Irodalmi Szemle, 2011

2011/10 - IRODALMI SZEMLE - Lacza Tihamér: Egy időutazó vallomásai (esszé Mészáros Lászlóról)

36 Lacza Tihamér 1972-ben bekerült a Fekete szél című antológiába, de önálló elbeszéléskötete még­sem jelent meg, mert az Irodalmi Szemle akkori szerkesztői (ismét Tőzsér, meg Koncsol László) inkább a kritika felé terelgették, akárcsak az addig versekkel pró­bálkozó Zalabai Zsigmondot is. Ebben a szerepben éveken át felfigyeltető tevékeny­séget fejtett ki, mert a saját szakterületének szemléletmódját is be tudta építeni kri­tikáiba, sőt szerteágazó érdeklődésének köszönhetően az egzakt tudományok esz­köztárát is gyakran igénybe vette. Kritikusi ügybuzgalmának volt a terméke a már említett első kötete, amelyet azonban már további válogatás nem követett, annak el­lenére, hogy lett volna még egy egész könyvre való kritikája és tanulmánya. Izgal­mas feladat lenne kinyomozni, hogy kik és miért döntöttek úgy, hogy már nem kell további Mészáros-kritikakötet. Akkortájt a munkahelyén is kellemetlen helyzetbe került a kandidátusi disszertációja miatt: azt vetették a szemére, hogy túlságosan el- méletieskedö és nem foglalkozik a gyakorlati kérdésekkel. Vajon milyen legyen egy rendszerelmélettel foglalkozó dolgozat? - kérdezhetné az ember. Persze a normali- záció időszakában aligha lehettek népszerűek az effajta, inkább Nyugaton elterjedt gondolati konstrukciók. Az egészben az volt a legviccesebb, hogy a fintorogva fo­gadott disszertáció nyomán még vagy öt további kandidátusi értekezést is sikerült eredményesen befejezniük a munkatársaknak. Ennek ellenére 1990-ig jobbára a sta­tisztikai hivatal számára készítettek elemzéseket, és csak a rendszerváltozást köve­tően foglalkozhattak ismét azzal, amit kezdettől fogva szerettek volna csinálni. Közben Mészáros László — miután sem az elbeszélései, sem az újabb kritikái nem kellettek az egyetlen akkori magyar kiadó főnökségének - egy új műfajjal kez­dett ismerkedni: a drámaírással. Elmondása szerint azért, mert a drámát érezte a leg­közelebb a novellához, s emellett tág teret kínált a fantáziája számára is. Helyszínt rajzolni, figurákat elképzelni - ez jó szórakozásnak ígérkezett. Még a sakktáblán is eljátszotta az egyes színeket és helyzeteket a szereplőkké avanzsált sakkfigurákkal. Akkoriban számos drámagyűjtemény jelent meg könyv formájában, és az ókori gö­rögöktől kezdve sok szerző művét elolvasta. Úgy látta: a fontos témákat már az ókorban megírták, azóta csak az idő és a helyszín variálódik, mások talán a külső körülmények, de az emberi jellemek állandóak, azok nem változnak az évszázadok, évezredek során. írt is vagy negyven drámát, köztük tíznél is többet szlovákul. Nyit- rán fontolgatták is, hogy egyik művét színre viszik, aztán nem lett belőle semmi, mivel a korrupcióról sok szó esett benne, és ez az 1980-as években sem volt sza­lonképes téma. Csak két darabja jutott el a világot jelentő deszkákra. A komáromi Bástya Színház azt a színpadi művét adta elő, amely a Klapka tiszteletére meghir­detett drámaírói pályázaton második díjat kapott, Kassán a Thália Színpadon pedig a Fábry Zoltán alakját felidéző darabja került a nézők elé. Az elmúlt évtizedekben jobbára az asztalfióknak ír. Időnként aforizmái je­lennek meg valamelyik lapunkban, de akadnak ott jóval terjedelmesebb szövegek is. Például Csonttorony címmel több kötetre való novellafüzér; ennek cselekménye a 16. században, jobbára Itáliában játszódik. Benvenuto Cellini, Fráter György,

Next

/
Thumbnails
Contents