Irodalmi Szemle, 2011

2011/9 - OLVASÓ 2011/2012 -1. - Benyovszky Krisztián: Olvassunk és tanítsunk Móriczot - másképpen (tanulmány)

Olvassunk és tanítsunk Móriczot - másképpen 89 nia, mely alapvetően határozza meg a főszereplő sorsának későbbi alakulását, s ezál­tal a regény cselekményének végső kifutását is. A történet befejezése tragikusnak és részben nyitottnak mondható, amennyiben nem mondatik ki egyértelműen a főhős halála (csak annyit tudunk meg, hogy meglőt­te magát, és haldoklik). Van némi irónia abban, hogy Kopjáss épp akkor lép ki az új világból és egyúttal az életből is, amikor végre révbe érhetett volna. A polgármester és a bankár beszélgetéséből ugyanis kiderül, hogy immár „hasznavehető” embernek tartják őt, olyannak, akit sikerült betörniük, s ezért a jövőbeli üzleti machinációikban már számolnak a közreműködésével. Az öngyilkosságot értelmezhetjük úgy, hogy Kopjássban felülkerekedik a jó, becsületes énje, s a megalkuvás és a teljes erkölcsi romlásba vivő alkalmazkodás he­lyett az önkéntes halált választja. De felfoghatjuk a gyengeség jeleként is: belátja, hogy nem elég erős és gátlástalan ahhoz, hogy - a várost irányító „panamásokkal” szemben — megtartsa és tovább erősítse könnyen szerzett, ám felettébb törékeny és kiszolgáltatott pozícióját. A regény 25 fejezetből áll, mely nagyjából egy hónapnyi időtartamú cselekményt foglal magában. Ezt a narrátor általában egyenes vonalú elbeszélés formájában adja elő, csak ritkán folyamodik a kihagyás és a sűrítés eljárásához (a 14. és 15. fejezet kö­zött több hét telik el). A történet ritmusát az egyre inkább vitába torkolló családi be­szélgetések és az új munkakörrel járó hivatalos vagy bizalmaskodó tárgyalások válta­kozása adja. Ez megfelel Kopjáss belső vívódásának, a „régi” és „új” énje közötti fe­szültséggel teli viszonynak. A két, gyökeresen eltérő értékrendet képviselő világ kö­zötti ellentét a terek szintjén is megnyilvánul, mégpedig a szerényebb, de békés csa­ládi otthon és a hideg, barátságtalan nyilvános helyek (városháza, kaszinó, bankház, villa) kontrasztjában. Narráció és nézőpont A szöveg döntő hányadában a perszonális elbeszélésmód érvényesül. Ennek lényege az, hogy a mű világán általában kívül álló elbeszélő egy választott szereplő néző­pontján keresztül, az ő gondolatain, érzésein átszűrve közvetíti a történetet. A Roko­nokban Kopjáss István tölti be ezt a funkciót. Az ő belső világáról - emlékeiről, vá­gyairól, gondolati és érzelmi hullámváltásairól tudunk meg a legtöbbet, így szinte minden fontos esemény (öngyilkosságát kivéve) az ő szubjektív szemszögéből tárul elénk. Fontos szerepet tölt be a regényben felesége, Lina álláspontja is. О az, aki rend­re határozottabb és keményebb kritikát fogalmaz meg férje új ismerőseiről. Nem hí- mez-hámoz, hanem a nevén nevezi a dolgokat. Ezenkívül sokkal jobban érzékeli az új, csábító élethelyzet veszélyeit. Azonban az ő véleményét is Kopjáss tudatán ke­resztül kapjuk, tehát már a férfi személyes viszonyulásával (egyetértés, ellenkezés) kiegészülve. Az elbeszélői kívülállás és a személyes átéltség keveredése a szabad fiiggő beszéd alkalmazásában is megnyilvánul. Számos esetben tapasztalhatja az olvasó, hogy a nar­rátor szólama észrevétlenül csúszik át a szereplőébe, majd újra vissza.

Next

/
Thumbnails
Contents