Irodalmi Szemle, 2011

2011/5 - SZEMLE - Kollarits Krisztina: Móricz-elemzések (Benyovszky Krisztián: Fosztogatás)

86 SZEMLE a szemek segítségével történik, s nem­csak a szereplők, hanem még az elbe­szélő is gondos figyelmet fordít a sze­mek jelzéseire. Ez a „néma” vagy „vir­tuális” beszédcselekvés, az elhangzó pár­beszédekkel szinte egyenrangú jelentő­ségűnek tekintendő. A szexuális kielégületlenség, a társa­dalmi-erkölcsi normák felrúgására tett kísérlet lényegében összekapcsolja Veres- nét az Arvalányok főszereplőjével, Mis- kolczynéval. A történet itt azonban szo­katlanabb fordulatot vesz: ahogy a tanul­mány címe is utal rá „Némi nemi bizony­talanság” jelenik meg Miskolczyné visel­kedésében, ugyanis női és férfi partnerrel egyaránt kísérletezik, amíg ki nem békül férjével. A szemeknek itt is fontos jelen­tőségük van, de míg az előbbi regényben csak a látszat megőrzése miatt, addig Miskolczyné esetében tekintete „a benne zajló és önmaga számára sem teljesen ért­hető belső történésekről tudósít, amelyek­re egyébként még a narrátornak sincs szava.” A harmadik és a negyedik tanulmány a metaforikus történetképzés lehetősé­geivel foglalkozik. A Madarak és nim­fákban egy jól ismert regény, a gimnázi­umokban gyakran kötelező olvasmány­ként is szereplő Úri muri elemzéséhez ad a szerző új szempontokat. A regény 25. fejezetében Csörgheő Csuli Kálmán fia daruvadászata megy egy kis paraszt­lány kíséretében. Míg a mű korábbi ér­telmezői általában nem szenteltek külö­nösebb figyelmet ennek a résznek, Be- nyovszky elemzésében kimutatja, hogy ez az epizód „önmagán túlmutató kom­pozícióformáló és 'értelemgazdagító szereppel is bír”, ennek a történetnek a metaforái át- meg átszövik az egész re­gényt. A Forró trópusokban elemzett Móricz-regény, a Forró mezők vissza­visszatérő motívumainak jelentősége még nyilvánvalóbbnak tűnhet az olva­sók számára. Benyovszky szerint Mó­ricz lényegében két állandóan ismétlődő szóra (’forró’, ’por’), illetve a hozzájuk kapcsolódó hasonlatokra és metaforákra - amelyek főképp a kísértetiesség motí­vumköréhez, valamint az állatvilághoz kapcsolódnak - épitette fel egész regé­nyét. A második rész, a Szemiotikái szűrők első két tanulmánya a nevetéssel foglal­kozik. Azt vizsgálja, hogy a Tverdota György által a Rokonok című regény elemzése során középpontba állított ne­vetés-motívummal érdemes-e foglal­kozni más művek kapcsán is. Benyovsz­ky két másik Móricz-írás segítségével bizonyítja, hogy nem elszigetelt jelen­ségről van szó: a Vidéki hírek című no­vellában a nevetés lényegében az ide- genség, a közösségbe való befogadás és kizárás nem verbális megnyilatkozása. A közösséghez való viszony, az ott elfog­lalt hely meghatározza, hogy ki kin ne­vethet, illetve, hogy nevethet-e egyálta­lán. A másik elemzett műben, A szerel­mes levélben a nevetés közösségteremtő és kirekesztő funkciója szintén érvénye­sül. Amikor a fiatal házaspár, Samu és Aranka három hónap elteltével hazalá­togat a szülőfalujába, Aranka a fiatal lá­nyok, Samu a legények közt érzi magát idegennek, a megtalált szerelmes levél pedig a házaspárt is eltávolítja egymás­tól egy időre. A különböző helyzetekben és módon felhangzó nevetés a két fősze­replő egymáshoz, illetve a környezetük­

Next

/
Thumbnails
Contents