Irodalmi Szemle, 2011

2011/3 - SZEMLE - Szalay Zoltán: Szeretetről, cinizmusról, tengeri uborkáról (Raymond Carver: Kezdők; Charles Bukowski: Forró vízi zene; Wells Tower: Elpusztítva, fielperzselve)

88 SZEMLE gig, hogy aztán egy egészen váratlan és megrázó kapcsolat kialakulásának le­hessünk tanúi a házaspár és egy vadide­gen cukrász között. Hasonlóképp, a Csak beszólok a csajoknak, hogy elhú­zunk sem kifejezetten cselekmény nél­küli történet, még ha a színfalak ugyan­olyan közönségesek és átlagosak is, mint a többi esetben. Ami ugyanis kivé­tel nélkül minden Carver-novella elide­geníthetetlen jegye, az a nyomasztó hét­köznapok, a lecsúszott átlagemberek nyomorúságának kivételesen hiteles áb­rázolása. Minden novellára jut egy-egy házasságtörés vagy szétroncsolódott kapcsolat. A legfrappánsabban mindez talán a Nyugalom című remek novellá­ban jelenik meg, ahol egy borbélysza­lonban zajló jelentéktelen vitáról olvas­hatunk, a szöveg végén azonban a narrá­tor létfontosságú döntést hoz, s néhány sorban feltárja előttünk zaklatott gondo­latait. Érdekes ennek a novellának a fel­építése: az egyik szereplő történetet me­sél, miközben e szereplő és hallgatói kö­zött valamiféle feszültség keletkezik, s ez a feszültség a szöveg végére előtérbe ke­rül: ez a párhuzamos történetvezetés szá­mos Carver-novellában megjelenik, kü­lönösen gazdagon rétegzetté téve őket. Az mindenesetre egyértelműen kitű­nik ebből a kötetből, hogy a Carver-uni- verzum nem valamiféle rideg világ, ha­nem mindvégig azt a megfoghatatlant ku­tatja, amiről akkor beszélünk, amikor a szeretetről beszélünk; s hogy egy kegyet­len, bár még elkövetője számára is vá­ratlan bűntényt ugyanolyan lebilincselő erővel képes ábrázolni, mint a nagyon nehezen megközelíthető, a szentimenta- lizmustól nem távoli részvétet. „Több is volt ebben a történetben, tudta jól, de nem volt képes szavakba önteni” - olvas­hatjuk a nyitó novella, a Miért nem tán­coltok? utolsó bekezdésében. Talán épp ez lenne az a bizonyos minimalizmus. Charles Bukowski: Forró vízi zene című novelláskötete gyökeresen eltérő minimalizmussal szembesít bennünket. A legendás Bukowski-féle cinizmusnak Carvernél nyomát sem találjuk, Bu- kowskinál azonban felfedezhetünk olyan stílusjegyeket, amelyek nem idegenek a Carver-szövegektől sem, s tulajdonkép­pen a minimalista írások általában nélkü­lözhetetlen elemeit jelentik. Mindkét, fé- lig-meddig akár klasszikusnak tekinthető amerikai szerző szövegeiben burjánza- nak a szociografikus leírások, a lecsú- szottak világának ábrázolása, csakhogy míg Carver eszközei az együttérzés, a részvét, a megértés, addig Bukowski a végsőkig szókimondó, tiszteletlen és bár­kit lealázó. „Apám temetése olyan volt, mint egy hideg hamburger” - kezdi Az apa halála I című novelláját. Ha Carve- rét nem neveztük hideg világnak, ezt sokkal inkább annak titulálhatnánk persze, csak ha hiányozna belőle az a fe­nomenális humor, amely igazán emléke­zetessé teszi ezeket a darabokat. A Forró vízi zene a második magya­rul megjelent Bukowski-novelláskötet, a 2009-ben napvilágot látott A semmitől délre után, s talán annál is izgalmasabb szövegeket tartalmaz. Még ha egy idő után valamelyest el is laposodnak a tör­ténetek, s kezd elegünk lenni a szexéhes alkoholista férfiak dühöngéseiből, vitat­hatatlan, hogy a Forró vízi zene tártál-

Next

/
Thumbnails
Contents