Irodalmi Szemle, 2011

2011/3 - SZEMLE - Csehy Zoltán: Örök (Pollágh Péter: A cigarettás)

80 SZEMLE túrák stigmatizált jelenlétével is talál­kozhatunk a szöveg testén, főleg önma­gukból kiforduló intertextusok, allúziók formájában, melyek azonban nem szük­ségszerűen intellektuális megnyilvánulá­sok. A szókincs képzettömböknek rende­lődik alá, melyek egymásra rakosgatható rétegekként működnek. A helyesírás vagy a nyelvhelyesség tudatosan érte­lemcentrikus, és fókuszált megközelítés­módjával szemben ezért válik lehetsé­gessé a csoportasszociativitáson alapuló másik vagy harmadik értelem. A 79 azonban agresszívvé válik, és szövegte­ret hódít magának ott is, ahol értelemsze­rűen meglepetést tud okozni a standard, normatív logikának, s így dadaista vagy futurista konstellációkat gerjeszt, pél­dául: „79 kávéba belelógatom”. Itt azon­ban nem a képzet meglepetésszerűsége hat, hanem a 79-es vándorlásának kötete­gészre érvényes narratívája. A cigarettás arcát „átküldték pár szi­várványon”, mégsem tud kiszínesedni, örök szürkeségre kárhoztatott, hiszen a füst köde burkolja, rejti identitását. Ez a rejtőzködés azonban nem teátrális vagy filmes gesztus, hanem épphogy az iden­titás része, s metaforikus értelemben jel­képezi Pollágh szöveggenerálási techni­káinak nyelvi identitásra vonatkoztatha­tó gesztusait is. Itt mintha a sorok közül minduntalan cigarettafüst tömé elő. Pollágh Péter költészetének alapvető vonása, hogy a létről szóló beszéd nyel­vi természetét kiaknázva kísérli meg felépíteni a vers teljes struktúráját. A szavak olykor szinte parthenogenézissel szaporodva követik egymást (például: „A haja hajnal”) vagy teremtenek hang­zásmintát a vers szövetén belül. A szö­veg, a szó fizikai valósága, azaz teste kerül előtérbe, s ezáltal képződnek meg olyan effektusok, melyek a jelentést hi­vatottak kordában tartani. Ez a jelentés természetesen nyelvfiziológiailag deter­minált, ez a meghatározottság viszont nem kerülheti el a kombinatorikusság matematikai esélyrendszerét sem. Ma­gyarán: Pollágh Péter számára a szó tes­te válik igazán fontossá, de ez nem az avantgárd csonkoló, kiforgató gesztu­sain keresztül történik meg, hanem a szintaktikai helyzet rajtaütésszerű meg­változásában, megváltoztatásaiban. A szó önmaga is gyakran tárgya a kötet­nek (A legjobb szó), s ilyenkor a nyitott többértelműség kitárulkozásaira érde­mes odafigyelni. Pollágh nem szószá­tyár költő, nem a nyelvi kiárasztás mes­tere, nála minden betű és jel megfonto­lás és költői ellenőrzés tárgyát képezi. A szó kimondása, elhelyezése egy nyelvi szituációban Pollághnál nem ösztönö­sen, hanem hosszas megfontolás után történik, a szituációt viszont gyakran meg sem ismerjük, csak az elhelyezés körülményeit, s ebből a feszültségből teremtődik maga a vers (A legjobb szó', Kicsi a szó\ Nagy szó', Pongyola szó). A mondat fordulati és a beszédhelyzet rekonstruálhatóságának tudatos elbizony­talanításai éppúgy szerepet játszanak nyelvezetében, mint a meglepetésszerü, olykor agresszív egymáshoz sodródás („Azt hiszem, halott / a parfüm rajta”; „Alt a hangja, vagy ét, / az est nyelvét be­széli”) vagy a szinte rendszeresen felbuk­kanó korrekció alakzatai („Füstbe megy, mint a szellem, / de nem téved el”; „Nem is az, hogy csábos. / De Mennyes”). Érdekes módon épp A cigarettás

Next

/
Thumbnails
Contents