Irodalmi Szemle, 2010

2010/9 - KÖNYVRŐL KÖNYVRE - Vendégkritika - Csoóri Sándor: Föld, nyitott sebem (litera)

49 KÖNYVRŐL KÖNYVRE Vendégkritika Csoóri Sándor: Föld, nyitott sebem (Összegyűjtött versek, Nap Kiadó, Budapest, 2010. 508 oldal) Csoóri Sándor idén februárban töltötte be nyolcvanadik életévét. Ebből az al­kalomból - vagy inkább ennek apropóján - megjelentek összegyűjtött versei. Iga­zán nem szeretnék ünneprontó lenni, de - legyünk túl a nehezén rögtön — nem hagy­hatom szó nélkül a kötet hiányosságait. Még akkor sem, ha ezen „hibák” egyike sem írható a szerző számlájára. A külcsínről van ugyanis szó. Pontosabban: annak nemlétéről. Mert még ha egyszerű, mélybordó borítót választott is a tervező Gábor Péter a kötethez, akkor sem illendő a kiadó nevét nagyobb fonttal szedni a címnél. Az már hagyján, hogy egy összefoglaló matematikai feladatgyűjtemény előlapja több izgalmat tartogat. És - habár verseskötetekkel nem szokás bankot robbantani a könyvpiacon - nem túl előremutató (még idézetként sem) olyan mondatot írni a fülszövegbe, hogy „Még az se lesz baj, ha a költő csak a maga számára ír verset”. És politikai szerepvállalást sem „csodálunk” versesköteten. Nevezetesen azért, mert akit a jelenkor egy bizonyos csoportja politikai értelemben csodál, azt egy legalább ugyanakkora csoport el is utasít. Még Winston Churchill megítélése sem egyönte­tű, pedig nem kifejezetten friss politikai pályafutásról beszélünk esetében. Úgy vé­lem tehát, a nyolcvanadik évfordulón - esztétikai szempontból legalábbis - többet érdemelt volna Csoóri. A belbecs tekintetében azonban, sietek leszögezni, fontos kötettel állunk szemben. Már csak azért is mondom ezt, mert Csoóriról mostanság mintha hajla­mosak volnánk elfeledkezni (ahogyan például Juhász Ferencről, Gergely Ágnesről vagy Dobai Péterről is - a sor folytatható). Méltánytalanul, teszem hozzá. Pályaíve -jelen esetben csak a költészetéről beszélek - egyedi és meghatározó iránya a ma­gyar költészetnek a XX. század második felében. Sőt, minden jel arra mutat, hogy a XXI. század első feléről is elmondható ugyanez. És hogy miben áll az imént em­lített „elfeledkezés”? Abban, hogy nem látszanak a követők, nem tapasztalható, hogy Csoóri költészete képes lett volna megtermékenyítően hatni az ifjabb generációkra. Olybá tűnik, mintha életműve valamiképpen kívül esne a magyar irodalom sokat emlegetett szervességén. Ez persze időleges és ideiglenes állapot csupán. Csoóri hangja és attitűdje nem számít divatosnak. Nincs azonban kétségem afelől, hogy költészete és hatása idővel „felbukik az árból”. Lehet, hogy még tíz évet kell várni rá. Lehet, hogy ötvenet.

Next

/
Thumbnails
Contents