Irodalmi Szemle, 2009
2009/3 - KÖSZÖNTJÜK AZ 50 ÉVES HIZSNYAI ZOLTÁNT - Ardamica Zorán: Szellemi ingóságaink megingatása
46 Ardamica Zorán 9 Hizsnyai Zoltán: Kihergelés. In uő: Műfajtalankodás. Vízilovak és egyéb szellemi ingóságok. Pozsony, 1996, AB-ART, 38. o. 10 Tőzsér Árpád: Fábry Zoltán tisztessége. Új Szó. 1991. 9. 26. In Hizsnyai Zoltán: Műfajtalankodás. Vízilovak és egyéb szellemi ingóságok. Pozsony, 1996, AB-ART, 31. o. 11 Gál Sándor: Másik történelem. A Hét, 1991. 11. 8. In Hizsnyai Zoltán: Műfajtalankodás. Vízilovak és egyéb szellemi ingóságok. Pozsony, 1996, AB-ART, 39. o. 12 Hizsnyai Zoltán: Epeömlengés és egyéb ingóságok. In uő: Műfajtalankodás. Vízilovak és c- gyéb szellemi ingóságok. Pozsony, 1996, AB-ART, 41. o. 13 „A »mi (ki az a mi?! - H. Z. megj.) nyitottságunknak a neve pedig miért ne lehetne bizonyos geográfiai adottságok alapján mondjuk akár »»csehszlovákiai magyar irodalom«« is?!« - teszi fel a nagy I-re a pontot Tőzsér. Hát lehetni éppen lehet. Felőlem akár szárnyas anyának is hívhatjuk. Csak lehessen mivel kapcsolatban használni! Majd ha lesz nyitottság miközöttünk, rögvest sort kerítünk rá, hogy megegyezzünk egy frappáns elnevezésben, jó? Már amennyiben ez a MI nyitottságunk különleges, specifikus nyitottság lesz.” Hizsnyai Zoltán: Műfajtalankodás. In uő: Műfajtalankodás. Vízilovak és egyéb szellemi ingóságok. Pozsony, 1996, AB-ART, 29. o. 14 „Ha valamelyik irodalmi műről szóló »nagyesszéjébe« (Fábry - A. Z. betold.) nem tudja beleoperálni az aktuális világpolitikai hírmagyarázatot (pl. a Kínai Kommunista Párt Kremltől való eltávolodásának »iszonyú« tényét vagy jól kamatozó kulákfóbiáját - mikor mi van, és mi kell!), ha a mű ellenáll, nem idomul a kezéhez, föl idegeskedik, és úgy ellárpúrlározza, hogy maga se bánja meg. Szellemi padlássöprés ez, semmi más, a művészetelmélethez nincs köze, mert hiszen az évszázad előtti Tart pour Fart és a »gyökeres realizmus« (Turczel Lajos kifejezése) között ma már azért van egy és más - például az egész világirodalom.” Hizsnyai Zoltán: (Elet)lenségek és (tejfogú)ltságok. (Utóhang a Hizsnyai-vitához). In uő: Műfajtalankodás. Vízilovak és egyéb szellemi ingóságok. Pozsony, 1996, AB-ART, 83. o. 15 Hizsnyai Zoltán: Műfajtalankodás. In uő: Műfajtalankodás. Vízilovak és egyéb szellemi ingóságok. Pozsony, 1996, AB-ART, 28-29. o. 16 Dusza István: Erkölcsi univerzum. In Hizsnyai Zoltán: Műfajtalankodás. Vízilovak és egyéb szellemi ingóságok. Pozsony, 1996, AB-ART, 50-51. o. 17 Uo. 18 Uo. 19 Uo. 20 Vö. Hizsnyai Zoltán: Epeömlengés és egyéb ingóságok. In uő: Műfajtalankodás. Vízilovak és egyéb szellemi ingóságok. Pozsony, 1996, AB-ART, 46. o. 21 Hizsnyai Zoltán: Vízilótetem avagy a szénfekete tarkó. In uő: Műfajtalankodás. Vízilovak és egyéb szellemi ingóságok. Pozsony, 1996, AB-ART, 11. o. 22 „A hagyományok megóvása csak folyamatos elegyítés árán lehetséges, mert ez a folyamat a mi sajátos hagyományunk. A folytonos faji-kulturális szintézis.” Uo. 12. o. 23 Uo. 15. o. 24 Vö. Tőzsér Árpád: Tanulmányok költő-portrékhoz (új és kevésbé új versek a versről és költőkről). Budapest, 2004, Széphalom Könyvműhely. A kötet egyik alapgondolata: „Ennyiben a tudomány is poézis”. 25 Hizsnyai Zoltán: Műfajtalankodás. In uő: Műfajtalankodás. Vízilovak és egyéb szellemi ingóságok. Pozsony, 1996, AB-ART, 25. o. 26 Ismét vö. Tőzsér Árpád: Tanulmányok költő-portrékhoz (új és kevésbé új versek a versről és költőkről). Budapest, 2004, Széphalom Könyvműhely - a kötet egyik alapgondolata: „Ennyiben a tudomány is poézis”. 27 Hizsnyai Zoltán: Műfajtalankodás. In uő: Műfajtalankodás. Vízilovak és egyéb szellemi ingóságok. Pozsony, 1996, AB-ART, 25, 26. o. 28 Az általa régebben szerkesztett Kalligram folyóirat borítóin ma is ez áll: Művészet és Gondolat.
