Irodalmi Szemle, 2008

2008/2 - Grendel Lajos: Magyar líra és epika a 20. században (20)

Grendel Lajos készítik a talajt a század legnagyobb magyar utópisztikus-szatirikus regénye, Szath- mári Sándor Kazohiniája számára. S ha nem is a szatirikus utópiák, Karinthy mesterműve mégiscsak egy regény, az Utazás a koponyám körül (1937). 1936 tavaszán az írót súlyos betegség támad­ta meg, agydaganat, amelyet néhány hónappal később a világhírű svéd agysebész, Herbert Olivecrona, műtéttel távolított el Stockholmban. Az író gyógyultan tér ha­za, s hamarosan megírja élete legnagyobb kalandjának történetét. Ez az írás, bár bő­ségesen él a riportregény kínálta stíluseszközökkel, jóval több holmi szokványos riportregénynél. Történetbonyolítása tele van ugyan hatásos fordulatokkal, de egy­szer sem csúszik át hatásvadászatba. Persze, ahhoz túlságosan is nagy a tétje: a fő­hős élete forog kockán, a főhős pedig ezúttal nem Gulliver, hanem maga az író, sze­mélyesen. Karinthyt ezekben a drámai hónapokban sem hagyja cserben az iróniája, hol játékos, hol évődő humora, ám mindez egészen más fénytörésben mutatkozik itt, mint többi művében; csak amennyire a drámai helyzet komolysága érvényesülni en­gedi. A regényben sokkal inkább a gondolkodó és lélekbúvár író érvényesül, az entel- lektüel, a természettudományok csodálója, akit kíváncsisága és tudásszomja a nemlét előszobájában sem hagy el. Az önmagát kívülről is szemlélni képes entellektüelé, aki abba a nem mindennapi helyzetbe sodródott, hogy hőse lehet egy regénynek, amelyet az élet írt. Nem sokkal a sikeres műtétet követően felidézi és újra átéli hátborzongató kalandjának viszontagságait, s lejegyzi azokat annak tudatában, hogy az ő elbeszélő ideje és az elbeszélt idő közötti távolság igen rövid még. De éppen ennek a viszony­lag kis távlatnak köszönhetően lesz friss és eleven a regény minden egyes epizódja. Az Utazás a koponyám körül számvetés is. Benne a nyers matéria minduntalan írói reflexiók tárgya is lesz. Karinthy azonban a reflexiókat nem fölébe rendeli az élmé­nyeknek, hanem kiegészíti velük azokat, megőrizve az élmény elsődlegességét. A Gulliver-prózákkal ellentétben, az Utazás a koponyám körűiben nyoma sincs elsietett- ségnek, másfelől az író a túlírás és túlmagyarázás kísértésének is sikerrel ellenállt. Az ilyesmit szokás remekműnek nevezni. Karinthy Frigyest tekintette szellemi apjának egy méltatlanul ritkán emlege­tett, s a kánonokból rendre kifelejtett író, Szathmári Sándor (1897-1974), akinek Kazohinia (1941) c. regénye az utópisztikus-szatirikus irodalom világirodalmi ran­gú műve. Miként Karinthy két regénykísérlete, a Kazohinia is gulliveriáda, de ama­zokkal ellentétben nem csupám kísérlet egy műfaj magyar meghonosítására, hanem teljes értékű, minden részletében következetesen végiggondolt és aprólékos mű­gonddal megkomponált regény, amely meglehetősen társtalanul áll irodalmunkban. Távoli rokonaként legföljebb Déry Tibor két évtizeddel későbbi regényét, a G. A. úr X-bent említhetnénk, de tényleg csak távoli rokonként, mivel a Kazohinia Déryénél elvontabb regényvilága mentes bármiféle, korunk társadalmi rendszerei­re vagy ideológiáira való allegorikus áthallásoktól. A G. A. úr X-bent eszünkbe nem jutna tudományos-fantasztikus műnek aposztrofálni, míg a Kazohinia erre a minő­sítésre is joggal szolgálhat rá.

Next

/
Thumbnails
Contents