Irodalmi Szemle, 2008

2008/12 - TANULMÁNY - Czapáry Veronika: A tükröződés kettőssége Nárcisszus és Echo nimfák pszichéjében (tanulmány)

Czapáry Veronika amikor apja kalandozni indul (pontosabban nőknek elcsavarni a fejét), ő fecsegés­sel tartja fel anyját, nehogy az rájöjjön a turpisságra, készségesen falaz az apunak. A féltékenységéről híres Héra azonban, mégiscsak isten révén, hamar rájön arra, hogy folyamatosan átverik, ráadásul az áruló saját lánya, gondolkodás nélkül rögtön megátkozza. Echo nimfa, nem tud többé beszélni, „kitépték a nyelvét”, így lett a ne­ve is visszhang, örökre elnémult, sorsa, hogy már csak visszhangozni tudja mások szavait, de ő nem tud szólni, mintegy kitörlődött belőle az önálló nyelv. Vissza­hangoznia viszont kötelező: „hogy soha ne tudja szó nélkül hagyni, ha más beszél”'. Belekerült az ödipális hármasság útvesztőibe, beleveszett oda, ahonnan nincsen kijárat, ahol nincsen bocsánat, a „bűn” következménye, a kettősség őrülete, mások szavainak, mindig csak mások gondolatainak, mások érzéseinek az öröklétbe nyúló repetíciója. O, a másik, aki elkülönböződik, hiszen innentől nem is »létezik«, úgy ahogyan léteznie kellene, egy teljes individumként. Az apja iránti szerelemben elfeledte és befedte önmagát, feladta. A Visszhang kettős tükröződése beszippan­totta. Véletlenül, de tudjuk, egy pontos analitikus számára nincsenek véletlenek, ép­pen ő szeret bele Nárcisszusba, követi hegyeken, völgyeken át, fanatizmusa és megrögzöttsége, amivel a tárgyat szereti, határtalan. Az átok az, hogy örökre néma. A mitológiai példák eltérnek abban, hogy mielőtt megszólította volna Nárcisszust is, néma volt-e, vagy csak akkor döbben rá, hogy már az. Nárcisszus nem reagál jól Echo szerelmére sem, amikor meglátja a nimfa érte remegő szívét, aki végre előállt a nagyon hosszú követés után szemérmesen és félénken, csak annyit mond, inkább a halált választja, de soha nem lesz Echo nimfáé. Kaphat nő ennél nagyobb megszé- gyenülést? Echo tudja, hogy ez az a pont, amikor minden elveszett. Egyes mi­tológiák szerint Echo barlangba bújt és ott sorvadt el, így lett a neve Visszahang, he­gyek, völgyek, fák visszhangja (Trencsényi-Waldapfel Imre), de Ovidius mi­tológiája szerint Echónak van annyi ereje, hogy panaszt tegyen a Bosszúállás isten­nőjénél, ezt nem tudjuk hogy tudta megtenni, ha néma volt, azt állítja, Nárcisszus túl sok nimfát utasított már vissza (ezt amúgy sem nézik egy egészséges tárgy-kap­csolatokra működő világban jó szemmel), nemcsak Echo nimfa, de a fél nimfakar is haragszik rá, és a Bossszúállás istennője hallgat a „jó” szóra, beteljesíti Nárcisz- szusnak a sorsát, bosszút a bosszúért, a láncolat Héránál indult, az eredeti féltékenység révén. A vádlók állítása szerint Nárcisszus túlságosan flegma és fennhéjázó volt, nemcsak hogy Echo nimfának, de senkinek a szerelmét sem viszonozza, az Istennő megsúgja Echónak, hogy mit kell tennie az átok beteljesítéséhez. Bizonyos mitoló­giai történetváltozatok szerint a dupla bosszútól némul meg Echo, meglátja Nárcis­szust és nem tud hozzá szólni. Echo az egyik vadászat során úgy vezeti az ese­ményeket, hogy Nárcisszus megpillantsa magát az egyik folyó tükrében, megfogan rajta az átok, beleszeret önmagába, nézi a tükörképét, nem hallgat semmilyen szóra, hiába beszélnek hozzá a testvérei és próbálják onnan elhívni, először azt hiszi, az a gyönyörüszép ifjú a víztükörben valaki más, de aztán a mozdulataiból rájön, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents