Irodalmi Szemle, 2007
2007/8 - TALLÓZÓ - Elek Tibor: Darabokra szaggattatott magyar irodalom (?) (esszé)
TALLÓZÓ tár e fényes eszményeit” képviselő „tragikus magányosok” láttán10, vagy Kosztolányi, arról „Aki csak a »mester« címre tart igényt (...) Akiben nem szunnyad egy szikra a széchenyis építők hitéből, apostoliságából”11, vagy Hamvas, „az ember és a transzcendens világ között lévő kapcsolat folytonosságának” fenntartását hirdetve'2, és így tovább. Ottlik Géza szerint is lehet az irodalommal „az emberi létnek némi méltóságot kölcsönözni”13, de ő „csak” regényt akart írni, a mai írók többsége viszont a regénnyel népszerűséget, hazai és külföldi sikert, díjakat (is) el akar érni. (Ha bevallja, ha nem, de lehet-e ezért kárhoztatni őket? Egy ilyen világban?). Szeretném hinni, hogy korunk az irodalom és az írók szerepét illetően mégsem érvényteleníti a régebbi korok írói által, esetleg még régebbi korok tapasztalatai alapján megfogalmazott bölcsességeket, csak mi nem figyelünk eléggé a napjaink értékes irodalmi alkotásaiban ma is megfogalmazódó hasonló tartalmakra. De talán azért sem érezzük irodalmunk súlyát, kiterjedését (ahogy Csoóri fogalmazott), mert értékei nem összegeződnek, a szétesettségek, megosztottságok következtében diribda- rabjaiban létezik csak. Melyek együtt, egymást erősítve bizonyára irodalmunk jelentőségét, súlyát is megnövelhetnék, ha egykori társadalmi rangja nem is hozható visz- sza már. Nem nagyon látszanak azonban ma már olyan intézmények, írószövetségek, akadémia, egyetemi tanszékek, kutatócsoportok, melyek feladatuknak tekintenék a jelenkori magyar irodalom összetartozó részeinek egybelátását. Ezért tartom én (is) fontosnak, hogy legalább olyan irodalomtörténészek, kritikusok, folyóiratok legyenek, akik, amelyek ezzel a reménytelen, mert teljességében megvalósíthatatlan, de talán mégsem érdektelen és hiábavaló feladattal kísérleteznek. JEGYZETEK 1 Pomogáts Béla: Irodalom a szétszóródásban, Alföld, 1990. 2. 41-53. 2 Végei László: Gyökerek az idegenségben. Peremvidék - kisebbség - irodalom. Forrás, 2003. 11. 47-56. 3 Uo. 4 A 2006. szeptember 14-én a Petőfi Irodalmi Múzeumban lezajlott tanácskozás anyaga olvasható a Szépírók Társaságának honlapján ( www.szepiroktarsasaga.hu ), hivatkozásaim az egyes előadásokra, az ott közzétett szövegekből valók. 5 Alexa Károly: Gratulálunk!. Magyar Hírlap, 2007. 03. 21. 6 „Önmagamnak szeretnék megfelelni” (Prágai Tamás interjúja). Magyar Hírlap, 2007. 02. 11.21. 7 Aranykor vagy váltógazdaság (Pelle János interjúja), www.ttfk.hu/hetiokopol/arc 8 Csoóri Sándor: Mennyezetről lezuhant csillár. In: Uő: Elveszett utak. Bp., 2003. 80. 9 Babits Mihály: Az írástudók árulása. In: Uő: Esszék, tanulmányok. Bp., 1978. 232. 10 Márai Sándor: Ihlet és nemzedék. In: XX. századi esszék az irodalomról. Debrecen, 1998. 91. 11 Kosztolányi Dezső: Lenni vagy nem lenni. In: Uő: Lenni vagy nem lenni. Bp., é. n. Hasonmás kiadás. 27. 12 Hamvas Béla: Poéta sacer. In: XX. századi esszék az irodalomról. Debrecen, 1998. 136. 13 Ottlik Géza: Hajnali háztetők. Bp., 1987. Fülszöveg. * Részletek a Székelyföld című folyóirat 2007/6. számában megjelent esszéből.
