Irodalmi Szemle, 2007

2007/6 - TANULMÁNY - Csehy Zoltán: Arkádikus álom és kulturális emlékezet (tanulmány)

Csehy Zoltán tatlan egy átfogóbb, műfajspecifikus álomvilágtól. Ötödfokon az interpretáció in­terpretációja zajlik az álom kibetűzésekor. Épp ezért tartom Faludi eclogáját zseni­álisnak: rétegezettségében önnön olvasási stratégiáit is problematizálja. Corydón szerelmi sikerének taglalása lenne a vers központi része, mely lé­nyegében a csábítási mechanizmus analízise. A „kis tök-kobak” ajándék a ludas, melyre különféle mitológiai történetek vannak rávésve, s ez a tipikus idilli eljárás laza, theokritoszi ekphrasziszt képez. Császár bántó diszharmóniaként értékeli az antik világ és a domesztikált antik világ együttes jelenlétét.10 Ezt a jellegzetességet tulajdonképpen nevezhetnénk félbehagyott, szelektív attribútumokra korlátozódó domesztikálásnak is: a locus gyakorlatilag magyar, a pásztorok viszont a görög mi­tológiából vett történeteket mesélnek rendre, az antik világ kontextusában gondol­kodnak. Az inszcenírozás és a szerepjáték csakis egy markáns beszédmódhoz való csatlakozás félig-meddig ismert kulisszái között érdekli Faludit: megőrzi a rituálé konstans elemeit, méghozzá a dalok árkádikus nyelvében, ám az inszcenírozás bi­zonyos alapkategóriát magyarítja. Az interpretációs labirintus itt még tovább bonyo­lódik: nemcsak álomértelmezés zajlik, hanem valóságos barokk „pszichoanalízis” elementumai körvonalazódnak. A leírások az idillköltészet egy újabb fontos aspek­tusát játsszák el: az alterkáció tipikus rituáléját, hiszen Moeris ekphrasziszát nem sokkal utána követi Alcon pásztori táskát bemutató leíró éneke. Öntudatlanul leját­szódik tehát a klasszikus certamen rituáléja. Moeris és Alcon gyakorlatilag az emlé­kezésre hagyatkoznak: Moeris emlékezése a csábítás leleplezése kíván lenni, Alconé a szerelmi ajándékozás és érzés emlékező újraélése. Ez az újraélő, nosztalgikus em­lékezet a felsorolást, az elidőzést, az időhúzást igényli. Faludi Moeris leírásában két homoerotikus mítoszt vonultat fel. Az ilyen referenciákat a „vesztes” Alcon agres­szív, divatos szóval fallocentrikus ekhphraszisza nélkülözi. A pásztor Admetus és Apollo, másrészt Hercules és Hylas szerelmét emlegeti, melyek egyfajta legitimáci­ós gesztusokként rakódhatnak rá Corydón sikertörténetének értelmezésére. Apollo isten a Python nevű sárkánykígyó megöléséért Delphoiből a Tempéhez kényszerült földi vezeklő szolgálatra, ezt pásztori ennaéterisznek is ne­vezik. Apollónak Admetus lovait kellett őriznie az Amphryssus nevű folyó mellett. Ekkor szövődött szerelem Admetus és Apollo között, méghozzá oly mérvű, hogy amikor a királynak meg kellett volna halnia, Apollo szerelemből lerészegítette a sorsistennőket, hogy mentse a király életét. Az egyértemű viszony Kallimakhosznál deklarált: „s Admétosz fiatal hősért szerelem perzselte” (Devecseri Gábor ford.). Az efféle vágyakozás és szerelem misztikus értelemben az égi Aphrodité birodalmába van utalva, s gyakorlatilag a halál legyőzésének esé­lye, lehetősége. Kommunikációs médium emberi és isteni szféra között. Flylas Theiodamas vagy Theiomenes gyermeke, Herculest elkísérte az Argo- nauták expedícióján, akik Colchisba tartottak az arany gyapjúért. Hercules szere­lemre lobbant az ifjú iránt, ám Mysia partjainál, amikor élelmiszer- és vízkészletet vett fel a hajó, Hylast a patak nimfái, mivel nekik is megtetszett, a vízbe rántották.

Next

/
Thumbnails
Contents