Irodalmi Szemle, 2007

2007/4 - NYELV ÉS ÉLET - Jakab István: A magyar standard kialakításának útján

NYELV ÉS ÉLET A küldetés nem a küld, hanem az ebből származó küldetik (szenvedő) igének a származéka. A küldetés szót nemrég (a mai értelmező szótárak is erről tanúskodnak még) csak személyt jelölő szóval lehetett nyelvtani szerkezetbe állítani, vagyis külde­tése csak személynek lehetett a magyarban, mégpedig ebben a kétféle értelemben: 1. (általában hivatalos jellegű) megbízás, feladat elvégzésére (ki)küldés (pl. titkos kül­detés, diplomáciai küldetés)-, 2. hivatás, elhivatottság. Csakhogy az utóbbi időben az 1. jelentésnek a vonatkozása kibővült: napjainkban már nemcsak a személyeknek, hanem az űrszondáknak, űrhajóknak stb. a küldetéséről is beszélünk (a szótárak ezt a jelentés- vonatkozás-bővülést még nem tükrözik). A szó 2. jelentése A magyar nyelv értelmező szótárának a következő meghatározása szerint is csak személyre vonatkoztatható: va­lakire háruló fontos, jelentős feladat, hivatás, mely egész életének célja, tartalma; elhi­vatottság. A szemléltető példák is személyre vonatkoznak. Csakhogy az utóbbi időben olyan példákkal is találkozunk (Magyarországon is), amelyekben személyek csoport­jaira is vonatkoztatják a küldetés szót: olyan gyűjtőfőnevekkel állítják kapcsolatba, a- melyek személyek csoportját nevezik meg: az egyház küldetése, a bizottság küldetése stb. Ez nyilván a küldetés szó jelentésvonatkozásának a bővülését mutatja. Egy-egy magyarországi példa is túlmegy olykor még a személyek csoportjára vonatkozás hatá­rán is: a Magyar Televízió 1-es és 2-es csatornáján a Puskás Ferenc temetésén - az ün­nepélyes alkalomra írt és beolvasott, egyébként választékos szövegben pl. „ajáték kül­detése” kifejezés hangzott el. Természetesen Magyarországon ez a jelenség nem olyan gyakori, mint nálunk, de ki tudja, nem újabb jelentésváltozási tendencia jele-e. Ez persze még nem jelenti azt, hogy a küldetés-1 a poslanie megfelelőjének fogjuk fel, s ne csak személlyel, hanem (az űrjárműveket kivéve) tárggyal, dologgal kapcsolatban is (pl. olyan intézménnyel, amelynek nevében inkább a dologi jelleg érvényesül) hasz­náljuk. Semmiképpen sem lehet küldetése tehát a szárnyvasútnak (szárnyvonalnak), öl­tönynek, sportlétesítménynek, Fábry-díjnak, de az elvont fogalom kategóriájába sorolt művészetnek, ünnepélynek, értekezletnek sem, noha a poslanie szlovák szó szerkezet­be állítható ezeknek a fogalmaknak a szlovák nevével {poslanie odbočky, poslanie u- menia, poslanie porady stb.). Lehet viszont a magyarban minden ilyenféle fogalomnak rendeltetése, szerepe, célja, feladata, tehát válogathatunk az őket megnevező szavak közül (pl. az értekezlet célja, az ünnepély szerepe, a sportlétesítmény rendeltetése sze­repe, a művészet szerepe, társadalmi feladata). Szintén gyakoribbak a kelleténél a szlovákiai magyarok nyelvhasználatában a főiskola, főiskolás szavak (ugyanakkor főiskola mint intézménytípus egyre kevesebb van, mert jelentős részüket már egyetemi rangra emelték). E szavak nagyobb gyakori­sága azzal magyarázható, hogy a szlovák nyelv a vysoká škola szókapcsolatot elsősor­ban a felsőoktatási intézmények általános megnevezésére használja, s ezeknek az intézményeknek (egyetemeknek, főiskoláknak) a hallgatóját a vysokoškolák szóval jelö­li. Noha a magyar nyelvben a vysoká škola névnek ebben a jelentésben ez a kifejezés a megfelelője: felsőoktatási intézmény, a vysokoškolák-é meg ez: felsőoktatási intézmény hallgatója, esetleg: egyetemi és főiskolai hallgató, az itteni lapokban ezekkel ritkán ta­lálkozunk. Általában a sajtóban is - élőszóban még gyakrabban - e kifejezések tükör­megfelelői - a főiskola, főiskolás szavak - fordulnak elő. így természetesen azon sem

Next

/
Thumbnails
Contents