Irodalmi Szemle, 2006
2006/10 - MAGYAR OKTÓBER 1956 - Fónod Zoltán: Van magyar feltámadás, lesz magyar újjászületés!? Ankét a magyar forradalom 50. évfordulója alkalmából (Duba Gyula, Géczi Lajos, Grendel Lajos, Lovász Attila, Máté László, Szőke József)
Magyar október 1956 bizalmat erősítő, nemzetemelő sugallataira. Hogy ez a „sugallat” napjainkban kit, milyen módon érint és erősít, nem volna szabad, hogy magyar és magyart elválasz- szon egymástól. Éljen az a mai magyar állam határain belül, a szomszédokban, a- vagy bárhol a világon. Nem érthetek egyet azokkal sem, akik mostanában a magyar történelem eseményeit meg szeretnék fosztani, tisztítani minden mítosztól, mindenfajta dicsfényüktől. Mítosz nélkül nincs méltó ünneplés, elsorvad az emlékezés. Nincs, aki emlékeink megőrzésére, ápolására sarkallna. * Az 1968-as csehszlovák és az 1981-es lengyel munkásforradalom ellenére a huszadik század egyetlen hiteles „ szocialista ” munkásforradalmaként is emlegetik a magyar októbert. (Az 1917-es orosz „forradalom ” egyesek szerint bolsevik hatalomátvétel volt, s az 1919-es magyar megfelelőjét is inkább államcsínynek mondják!) Persze, a magyar forradalom előzményeihez hozzátartozik, hogy 1956 februárjában a szovjet párt XX. kongresszusa leszámolt a sztálinizmus bűneivel. A „rendíthetetlennek” hitt eszme azonban csak két évtizeddel később, a gorbacsovi peresztrojka következményeként került potenciálisan is válságba. Mivel magyarázható, hogy 1956-ban Lengyelországon és Magyarországon kívül nem mozdult a világ a szovjet uralom alá került kelet-közép-európai országokban? Duba Gyula: - Történészek kereshetnék a választ erre a kérdésre, s gyanakszom, ők sem találnák! Az igazán nagy történelmi kérdések oly bonyolultak, s talán éppen a korábban már említett érdekellentétek és léterők okán, hogy egyértelmű választ nem is feltételeznek! Legfeljebb - éppen! - valószínű feltételezéseket! S ez úgy vélem, nem relativizmus, inkább életelv, az emberi valóság törvénye. Feltehetnénk o- lyan (eretnek) kérdést, hogy akkor mire a történelem?! Ha érvényes igazságot nem kínál, csak utólagos megoldásokat! Igazságtalan kérdés, a helyzet nem ilyen kilátástalan. A történelem kihat a jövőre, mert tanulságokat kínál! Esetünkben például olyan következtetést, hogy a magyar - s a lengyel - lélekben, jellemben, nemzettudatban élhet olyan késztetés, ösztönös erő, hogy szembenézzen sorsával, hangot adjon tiltakozó akaratának és tettekkel szerezzen érvényt jogainak! Közelről sem minden nemzetet jellemeznek rendszeres szabadságharcai! A Magyar Televízióban Charles Gáti fejtegette, hogy az októberi-novemberi tragédia elkerülhető lett volna, amennyiben Nagy Imre felismeri és megteszi az alkalmas lépéseket. Mindenképp tanulságos fejtegetés! De a történelmi igazság ettől talán több és kegyetlenebb lehet, Nagy Imre számára nem volt vagy nem lehetett meg ennek a felismerésnek a lehetősége, mulasztásáért, esetleges határozatlanságáért életével felelt! Géczi Lajos: - Nem tartom véletlennek, hogy éppen Magyarország népe került a 20. század gonosz nagyhatalmával nyílt konfliktusba. Egy frusztrált nemzet kétségbeesett lázadása volt az 56-os forradalom. Lehet, hogy nem végiggondolt megfontolásból született, de hát a forradalmakat ritkán robbantják ki megfontoltan jó előre eltervelten. Az a tengernyi megpróbáltatás, csalódás, megaláztatás, melyet
