Irodalmi Szemle, 2006

2006/5 - Aich Péter: Jancsi, Juliska, a farkas és a többiek (elbeszélés)

Aich Péter

hímvesszője virtuális amputációja, valamint agymosás által, hogy örök bűntudata az erdő végtelen magányára kárhoztassa.

A VÉDELEM

Miután mindez elhangzott, a vádlottak, akik ekkor még nem voltak vétkesek, mivel a vétek nem akkor vétek, amikor cselekszik, hanem amikor azt a bírák kimondják, vagyis a gyanúsítottak akkor válnak hivatalosan bűnözőkké, eléggé sápadtan néztek a világba, azaz a tárgyalóterem dísztelen üres falaira, valamint védőügyvédjükre, mindenek ellenére nem voltak ugyanis fölkészülve, hogy ennyire súlyos váddal illessék őket, s amit kilátásba helyeztek, a büntetés, nos, eléggé hátborzongató volt, annál inkább, hogy ártatlanok voltak, ugyebár, nemcsak saját fölfogásuk értelmében, hanem eleve a döntésig, és egyáltalán, micsoda összefonódások ezek itt, tiszta szörnyűség, mi minden derül ki, miféle szomszédja volt, azaz van az embernek, jóhiszeműségével és a jó szándékával mennyire visszaéltek, pláne meg mi lehetett volna mindebből, ha föl nem derítik ezeket a rémisztő bűnöket, s nem leplezik le a vétkeseket, rajtuk kívül, természetesen, mert mindig a másik a vétkes, bár az igazat megvallva nem igen gondoltak minderre, annyira magukkal voltak elfoglalva, szörnyülködésük saját helyzetük fölött nem engedte az ilyetén továbbgondolást, ami azért érthető, még szerencse, hogy ügyük védelmét tárgyilagos szakemberek végzik, akik majd bizonyára, igen, bizonyára, az ő ügyük, az ő igazságuk vagy izé, szóval értük, vagy miattuk, érettük, vagy hogy is van ez, tesznek majd valamit.

Az első védőbeszéd

Tisztelt bíróság, Juliska védencem ellen fölhozott vádak minden reális alapot nélkülöző szemenszedett koholmányok és valótlanságok, hiszen minként az ügyész ú

r eléggé tapintatlanul rámutatott, nem intellektuális jellegű egyéniségről van szó, a szív embere ő, akit cselekedeteiben elsősorban az érzelmek vezérelnek, ami azért nem zárja ki, hogy ne cselekedjen meggondoltan és megfontoltan, s azt sem, hogy tetteiért felelősséget vállalhasson, hangsúlyozni kell azonban, hogy csupán azokért a cselekedetekért, amelyeket valóban elkövetett, nem pedig azokért, amelyeket a rosszmájú rágalom igyekszik ráolvasni, hiszen a napnál is világosabb, hogy Juliska védencem tiszta szívű indíttatásaiban semmi álnokság, számító igyekezet föl nem lelhető, aki szerelmes volt valaha, tudhatja, milyen fennkölt tettekre sarkall ezen érzelem, a folyó jobb partjáról ismert Jancsi vádlott iránt kivirágzott őszinte érzelmei teljesen természetszerűen késztették arra, hogy legtitkosabb álmaiban megjelenő szerelme tárgyát közelebbről megismerje, végül egy kapcsolat csak akkor teljesedhet ki, ha személyes tapasztalattal fűszerezik s támasztják alá, mindez a megismerés mechanizmusa, az érzelmekből fakadó vágy szellemi szintű, mentes az anyagias, fizikai jellegű képzetektől, ezért eleve elvetendő a paráznaságra való sarkalás, nem beszélve arról, hogy ilyen ártatlan lélek, mint Juliska védencem, akiről köztudott, milyen szór-