Irodalmi Szemle, 2006

2006/12 - TANULMÁNY - Alabán Ferenc: Az érték, a recepció és az irodalomtudomány irányultsága

Alabán Ferenc művészisége a különböző, esetenként ellentétes előjelű esztétikai értékminőségek­nek az egyedi (eredeti) formában megvalósuló többszólamúságából keletkezik. Nem hitelt érdemlő és egyben indokolatlan az a normatív, előíró kritikai és interp­retáló szemlélet (és gyakorlat), amely a műalkotás sokértelműségét, s az ettől elvá­laszthatatlan belső feszültségeit és ellentéteit esztétikai redukciónak tartja. Ilyen alapon és elvek szerint több újító író, költő és művész alkotásait utasították el a hu­szadik században (Ady Endre, Kassák Lajos, Bartók Béla ...). * * * A szép (szépség) szűkebb és tágabb jelentésének kérdésköre sok lehetőséget tartalmaz. A szépnek - mint esztétikai értéknek — külön értelmezéstörténete van, s csak a legfontosabb összefüggésekre utalhat. A szép másik denotátuma az, hogy esztétikai minőséget jelent, s vannak esztéták, akik a szépet kizárólag csak ebben az értelmezésben használják. Az esztétikai érték átfogóbb és szélesebb kategória, mint az esztétikai minőségek, mivel a minőség (általában is) rendelkezik azzal a tulajdon­sággal, hogy érvényesítse az értéket. Példának okáért: a tragikum úgy is leírható, mint értékvesztés, a komikum pedig mint értékhiány (ill. értéktévesztés), s ennek megfelelően az értékelés mechanizmusában bizonyos értékhelyzeteket tragikusként vagy komikusként érzékelünk. Az értékelésben azonban létrejön egy általános érték­szerkezet is, amibe az értékvesztés és az értékhiány (értéktévesztés) élménye is be- építődik. Ezért jelenthet a konkrét esztétikai térben a tragikum értékveszteséget, a ko­mikum értékhiányt, a megjelenítés esztétikai hatásában pedig (ami az esztétikai tér­ből sugárzik) értéknövekedést és értékgyarapodást egyszerre. Ezért van az, hogy az esztétikai minőségek szoros és kereteket feltételező rendszerezése eléggé irreális és reménytelen vállalkozás, mivel azok jórészt (időtlennek) feltételezik az értékek köz­ti sokrétű kapcsolatokat. Irodalomtörténeti és -elméleti gyakorlat, hogy egy adott korra és kultúrára (reneszánsz, felvilágosodás, avantgárd, posztmodem stb.) jellem­ző értékeket, minőségeket, hierarchiát állítanak fel a kutatók az adott korszak, ill. irányzat jellegzetes, sajátos motívumainak és értékminőségeinek konkretizációiban. A felvázoltakból következik, hogy az irodalmi esztétikai értékek nem egy­mástól független és izolált alakzatok, hanem egy általános értékrendszer és -szer­kezet érvényesülő részei. Ennek alapján válhat értelmezhetővé az egyes értékmi­nőségek egymásba való átjutásának és átfordulásának lehetősége és komplex él­ménymeghatározó jellege. Az esztétikai megközelítések szükségessége és illeté­kessége evidencia értékű, az értékeket azonban nem kell/szabad szembeállítani egymással, csupán megkülönböztetésekről lehet szó. Ezért is fongos hangsúlyozni, hogy a befogadásban az értékfelismerés zavarainak egyik fő forrása az értékek di- rekt különválasztása.

Next

/
Thumbnails
Contents