Irodalmi Szemle, 2005

2005/6 - KÖSZÖNTJÜK A 75 ÉVES DUBA GYULÁT - L. Erdélyi Margit: Az Éden kristályfái (tanulmány)

Az Éden kristályfái Iának a szerelmi háromszögbe építésével rajzolódik meg a drámabeli emberölés motivációja. Arabella sorsfordító eleme a dráma immanens világának, a drámai je­len idejű viszonyváltozást természetéből adódóan is evokálja, s erős motívumként uralja a legmeghatározóbb drámai szituációt. Az emberölés életténye olyan drámai létmozzanat, amely elkerülhetetlen, és végig befolyásolja az írói látásmódot. A nő ősi predesztinációja az élet továbbvitele, a jövő biztosítása. Káin leg­nagyobb szándéka, az Edenteremtés az előző gondolat eredője - s furcsa parado­xon -, hogy a drámában ugyanez a magatartási jegy szolgáltat indokot testvére megölésére is. Ide tartozónak véljük Józef Tischner vonatkozó érdekes okfejtését, miszerint: „Az ölés és a gyilkosság közötti különbség a motivációban rejlik. Az ö- lés olyan aktus, amelyet meg lehet magyarázni, és amelyet - legalábbis részben - igazolni is lehet, a gyilkosság azonban nem igazolható; az előbbi oka valamilyen »érdek«, az utóbbi érdek nélküli. Következésképp elmondhatjuk, hogy a gyilkos­ság kevésbé »állati«, mondhatnánk »emberi«, ugyanis az érdek nélküli tevékeny­ség csak az emberre jellemző.”8 Tehát a bibliai legenda bűnténye: a gyilkosság, mert nincs a tettben ráció, vagy legalábbis az nem kielégítő. Azaz Isten és Ábel, mint az Úr és kiválasztottja kapcsolatára vonatkoztatott féltékenységet sem tartja Tischner elfogadhatónak az ölésre, mivelhogy a féltékenység szerinte irracionális jelenség. Sütő András Arabella figurájának drámabeli funkcionáltatásával nemcsak az emberölés pszichikai indoklását adta meg, hanem kivitelezte a műnem diktálta cselekménymozgatás effektívebb megoldását is. A vitadráma műfaji jegyei ugyan­is — általában véve — határozott elmozdulást mutatnak a statikus viszonyrendsze­rek rögzítése felé, gyakran célzatosan is epizálódik egy-egy adott mű. Ezt támogat­ják a spontánnak tűnő epikai narrációk is, merthogy az író intenzívebben jelen a- kar lenni a drámabeszédben. A drámai műnem azonban csak részben tűri mind az epizálást, mind a lirizálást, az „igazi” dráma tudniillik ragaszkodik műnemi krité­riumaihoz, amelyeknek alapvető tartozéka többek közt a hármas nyelvi formáció érvényesítése: az alakok, a dialógus s az instrukció funkcionáltatása. Ennek függ­vényében az alakrendszer dimenzióit s a cselekmény dinamizmusait a dialógusban oldja meg az író. A dráma szervetlen részének mondott instrukciók pedig az olva­só mentális és emotív ismereteinek paramétereit bővítik. Arabella megjelenítése, ahogy már említettük, a drámai attribútumok megerősítését is szolgálja, általában véve is, de az eleve drámainak tartott szerelmi háromszög szituációban is. Mintegy provokátora ő - azaz kulcsfigurája egy teljesebb drámai életkép felmutatásának, s ezáltal a vitadráma epikus súlypontjait - még ha lírai töltettel is - átsegíti a drá­mai szférába. Műnemi határokon rendre átlépnek az esztétikai minőségek, mégis hangsú­lyozzuk, hogy a jelen dráma élettényei a tragikusság kategóriájába tartoznak. A be­fogadó katartikus élménye várhatóan e minőség jegyében juthat érvényre. A kép­telen helyzetek gyarapodásával, az irónia nyílt és rejtettebb beépítésével a Sütő­dráma esztétikai értékrendje azonban helyenként átkúszik az abszurdba. Az író te­

Next

/
Thumbnails
Contents