Irodalmi Szemle, 2005

2005/11 - KÖSZÖNTJÜK A 75 ÉVES TÖRÖK ELEMÉRT - Duba Gyula: „Töprengései mélyén önmaga gyötrődése áll...” (esszé)

Duba Gyula nak. Közvetve ez is a vidék mítoszához tartozik. Az emberek nagy része, döntő több­sége abban a valóságban létezik, ott él a „nép”, amelyre társadalmi és politikai szerve­zettségünk jelentős mértékben épül. Nem arról esik most szó, hogy - egykori jelszavak értelmében - vissza a néphez!, mert minden a közösség, hanem az irodalom minden­kori bázisát jelentő és teremtő élet sokkal tágasabb és elemibb természetű, mint a mai mondernnek hitt líra törekvései sugallják. Ennek a többletet jelentő vidéki létnek az át­élésével ered nyomába a költő mintegy önmagának, árnyékként követve a jelensége­ket, melyek kísérik és formálják, hogy kifejezze életterét s benne magát, megélje a sor­sát lírában is. A kép, melyet elénk tár és felkínál, nem változatosan gazdag, a táj nyu­godalmas hétköznapjait idézi, melyek mélyén azonban dráma feszül. A természet örök mozgásában a magyar sorsélmények vérkeringése lüktet. Második kötete, a Virágzó kövek (1973) címadó verse jól mutatja lírája jellegét és természetét. A rövid szöveg, egyetlen vázlatos kép, így hangzik: „A reggel / elnyel­te/ a csillagokat / a fák / elfelejtették / zöldjüket /a kövek / keménységüket / s kivirítot­tak / a harmatban.” Az élmény, a nap kezdete reális s hangulata ugyanakkor spirituális, az egész áttekinthetően tiszta, ám méllyé, sejtelmessé teszi az intuíció. A mai líra több­szörösen áttételes, túlstilizáltan pszichologizáló kísérletei közt, a formatombolás és e- gyénieskedés koncertjében szokatlannak, talán hagyományosnak hathat, s az is kétség­telen, hogy van benne valamiféle panteisztikus vonás, természetközelség, ám korszerű értelemben. Akár a természetlíra, a szülőföldköltészet megújítására tett kísérletről (is) szólhatnánk. A végtelenül tágnak tűnő, ám aránylag homogén valóság bizonyos mono­tóniát is eredményezhet. A tárgyak létének és a jelenségek mozgásának a dinamikája, a látvány és a képzelet képi világa, a hangulatok önmozgása ismétlődhet, ám érezhető­en új stíluselemek kíséretében. Ilyen líra bizonyos romantikus vonásokat sem nélkülöz­het. Mindez azonban sajátossá válik, s egységében van jelen. A nosztalgia is megkísérti, érzékeny és fájó megnyugvást keltve, belenyugvást s bizonyos rezignációt! Érzéki költészet, ám közelről sem nélkülözi a gondolatiságot. Ebben van értelme. Újszerű hangulatfestő képei sokszor váratlanok és döbbenetesek. Elég könyveiméit so­rolni: Delelő, Jegenyék, Virágot és dalt üzenek, Árnyak és fények, Tavaszi égen tél zo­kog, Éveim fehér havasán; olyan érzésünk támad, hogy valaki önmagáról szól s az em­beri sorsra gondol közben. Amelyet maga is megélt s töprengve szemléli ismét. Zs. Nagy Lajos írja Költő szalmakalapban című vázlatában, a Jegenyék kötetből idézve Törököt: „Ma reggel/ fekete fű / nőtt az égen. A folyó partja (tele van) aggodalommal.” Zsé meg­jegyzi: „Teli vagyok irigységgel, amiért ezeket a sorokat nem én írtam.” Felesleges len­ne feltenni a kérdést: miért aggódik a folyópart? A válasz benne van Török költészeté­ben. Sorsélményeink mindig foglalkoztatták, sok gondját-baját okozták egykor, a hátor­szág - a szülőföld - életérzése így teljes. Igazából magányos líra az övé, bár erősen társ­kereső hangon szól, éppen egyedisége érdemel több figyelmet. Amikor jubileumához erőt egészséget kívánunk, arról is biztosítjuk őt, hogy hangját jó hallani, érthetően szól!

Next

/
Thumbnails
Contents