Irodalmi Szemle, 2004

2004/5 - MÚLT ÉS TÖRTÉNELEM - Popély Gyula: III. A magyar tanügy kálváriájának kezdetei Szlovákiában az impériumváltás után (1918-1920) (tanulmány)

MÚLT ÉS TÖRTÉNELEM kormányzat a cseh országrészekből a megszállt Felvidékre átirányított pedagógu­sokkal próbálta megoldani, több-kevesebb sikerrel. És persze a beözönlő cseh ta­nítók és tanárok egyúttal a „csehszlovákosítás” legfontosabb társadalmi bázisát is jelentették az akkor még túlnyomóan magyar jellegű felvidéki városokban. A Felvidék iskolai magyartalanításának legfőbb kivitelezője, Anton Stefá­nek iskolaügyi referens a húszas évek elején már elégedetten nyugtázhatta az im­périumváltás után ezen a téren elért eredményeket. Stefánek egyáltalán nem rejtet­te véka alá, hogy szlovák nemzeti szempontból mennyire elengedhetetlen is volt a magyar közép- és szakiskolák visszaszorítása, azok túlnyomó többségének „cseh­szlovák” tannyelvűvé változtatása, illetve megszüntetése. Az iskolaügyi referens különösen azt tartotta figyelemre méltó eredménynek, hogy nem csupán „a tiszta szlovák területeken”, hanem a dél-szlovákiai városokban is sikerült úgymond „me­gragadnunk csaknem valamennyi közép- és szakiskolát”. „Pozsony, Érsekújvár, Léva, Rozsnyó, Losonc, Kassa többé-kevésbé érintetlenek maradtak volna, ha nem kaptunk volna néhány száz képesített cseh tanárt” - ismerte be a hírhedt iskolaü­gyi referens. „Csakis kiadós cseh segítséggel tudtuk egy rohammal bevenni ezeket a jelentős határ menti pozíciókat” - konstatálta szégyenérzet nélkül a lelkes isko­laromboló és iskolaépítő Stefánek.2 A jeles iskolaügyi referens a későbbiek folyamán is mindig meghatódva em­lékezett vissza az impériumváltás utáni hőskorra, amikor nemzeti tetterőtől duz­zadva építhette a Felvidéken a „csehszlovák” iskolahálózatot és rombolhatta a ma­gyart. Ő mindig szilárdan meg volt győződve elvei és tettei tökéletes erkölcsi meg­alapozottságáról. Évek múltán is következetesen azt vallotta, hogy ő a magyar is­kolákat mindenhol a lehető legigazságosabb elvek szerint szüntette meg, illetve változtatta szlovákká. Ő tehát soha nem követett el semmilyen magyarellenes kihá­gást, és eljárása mindig összhangban volt az emberiesség és az erkölcs szabályai­val. A tetteivel szemben megnyilvánuló felháborodást és ellenállást mindig képes volt egyszerűen csak a magyar propaganda aknamunkájának tartani, amelynek a- zonban természetesen nincs és soha nem is volt semmilyen létjogosultsága. „Egyes elmagyarosított városokban a kisebbség eleinte ellenállt ennek a vál­tozásnak - emlékezett vissza Stefánek több mint egy évtized elteltével az impéri­umváltás utáni nagy iskolai magyartalanítási hullámra -, és bizonyos politikai agi­táció hatására időről időre panaszbeadványokat nyújtott be: voltaképpen azonban egyetértett a csehszlovák kormány alapelveivel és iskolapolitikájával. Egyedüli hely, ahol komoly súrlódásokra került sor a magyar tanítási nyelvről a szlovák vagy né­met tanítási nyelvre való áttérés következtében, Pozsony, Kassa, Igló és Eperjes voltak. (Sic!) Máshol mindenütt teljesen simán zajlott le az átszervezés” - hiteget­te a világot és önmagát még egy évtized elteltével is az egykori iskolaügyi refe­rens.3 Szent meggyőződéssel hirdette, hogy a magyaroknak nincs és nem is volt so­ha okuk panaszra, elvégre semmilyen sérelem nem érte őket, és megvan mindenük. „Még semmin nem dühödtem fel annyira és nem csodálkoztam jobban, mint a mi

Next

/
Thumbnails
Contents