Irodalmi Szemle, 2004

2004/10 - L. Erdélyi Margit: A gondolat szabadsága és veszedelmei drámában (tanulmány)

A gondolat szabadsága és veszedelmei drámában Kálvin és Szervét az a tipikus drámai figura, amely minden helyzetben tu­datosítja az életanyag nyújtotta drámai tétet, a misztikum valamely predesztináci­óját, az „élet vagy haláP’-féle választási kényszert, az „ember saját sorsának ková­csa” diktátumát. Szervétre az intencionális és dialogikus nyitottság3, az emberi vi­lágra, illetve a másik ember gondolataira való természetes ráhangolódás a jellem­ző, akár olyannyira is, hogy a másik énje (jobbik változata), esetleg saját „ellenzé­ke” is lehet. Furcsa paradoxon, de ketten együtt oldhatják meg az érték, az eszme megcélzott győzelmét. „HA NŐ - KIRÁLYNŐ LEGYEN, HA LÉLEK: A VÉRBEN KERESENDŐ.” A drámabeli második kép részletes információkat ad a kor emberének félel­metes világáról. Sütő András epizódszereplői is mind betöltik funkciójukat a mű nyelvi formációiban. Egyfelől naivan, őszintén informálnak a környezetről, a kis­ember nézeteiről, észjárásáról, a dráma prospektív aktusairól, nem sejtve azt, hogy a hatalom a véleményt ugyanúgy bünteti, mint a bármely neki nem tetsző tettet; másfelől a drámai státusok közvetlen viszonyulásrendszerében is betöltik feladatu­kat. Veronika, az egyik nőszereplő a bírósági termet takarítja; az ő ura „legalább tízévi börtönre valót vélekedett össze” (209.). Veronika nyíltan beszél a börtönbe­li kínzásokról, a kisemberek hatalomellenes nézeteiről, a barátok feljelentéséről, a besúgók minősítéséről. Naiv magatartása abszurdba csap át azáltal, hogy nyitott di- alogizálása éppen a börtön bűnügyi termében zajlik, éppen De la Fontaine bíróval. Őszinteségi rohamában részletesen beszámol arról, hogy az ura szerint „még a templomok is alá vannak ásva a besúgók patkányjárataival.” (209.), de a följelen­téseket meg lehet szüntetni a följelentőhivatalok bezárásával, „ahol szétverik a var­júfészket, a varjak oda nem szállnak vissza ...” (209.) Egy pillanattal később jön rá, és mondja ki: „Atyaságos isten! Följelentettem az uramat...” (209.) Veronika, akárcsak a dráma másik nőszereplője, Ideiette, figyelemmel kí­séri Kálvin és Szervét ügyét. Ideiette, Kálvin felesége funkciójában rokona más Sütő-drámabeli nőfiguráknak (Lisbeth, Mária), akik a lelkiismeret, a békesség, az igazság támogatói, s olyan emberi értékek képviselői, amelyeket a konfliktushely­zetben állók mindegyike elfogad, nagyra tart vagy éppen vágyik rá. Mindegy, hogy naivak vagy kifinomultak e nők, a művilágban ők képviselik a mérleg nyelvét. Va­lós voltukban gondos vagy gyászoló anyák (Kálvinék gyermekei meghaltak), és szerelmetes feleségek, akiknek önzetlen szeretete férjük becsületének, méltóságá­nak is őrzője (Lisbeth, Ideiette). A vágy megtestesítőiként pedig Minervák és Vé­nuszok keverékéből született lények, akiknek bölcsessége és szépsége az Énekek énekét idézi, akiknek látásához „Ikarosztól kell szárnyakat kölcsönözni” (Lisbeth, Navarrai Margit). A börtönéből bíróság elé vezetett Szervét Mihály tíz évvel öregebbnek lát­

Next

/
Thumbnails
Contents