Irodalmi Szemle, 2002
2002/7 - Polgár Anikó: Híd a szakadék fölött (Pentti Saarikoski és Catullus, tanulmány)
Polgár Anikó amely egy oszthatatlan organizmus) (43. old.). Az 52. carmen teljes egészében, latin vendégszövegként szerepel a kötetben (34. old), majd finn nyelven tovább is íródik (35- old.): kirkosta kávelee ihmisiá jotka keskustelee saarnan johdosta ja haistelee syksyá lehdessá puhutaan kansanvaltaisista voimista ja arvoista jotka kansallemme miká sinua pitáá kiini, Catullus? miksi et jo kuole? perunanvarret mátánee nopeasti nyt on vasta lokakuu tata pitkáá iltaa Poika tulee metsástá jousipyssy olalla emberek jönnek ki a templomból a prédikációról beszélgetnek és szaglásszák az őszt az újság a demokratikus erőkről ír s az értékekről melyek a nemzetünknek mi tart meg téged, Catullus? miért nem halsz már meg? a krumpliszárak gyorsan rohadnak most csak október van ezen a hosszú estén Egy fiú jön az erdőből íjjal a vállán A vers narrátora a Catullus kora óta felgyülemlett történelmi tapasztalat hatására írja újra az 52. carment. A felháborodás helyett egyfajta feszült várakozás olvasható ki az újraírt változatból. Az október és a krumpliszárak rohadása ugyan nem sugall újjáéledést, a vers paratextusait, a kötetben mellésorakozó szövegeket tekintve azonban nem kizárt, hogy az október a szovjet forradalomra, vagyis egyfajta társadalmi átalakulásra utal, melyet az 52. carmen kétkedő Catullusa - a kötetben a szocialista világról kialakított naiv kép ellenére- semmiképpen nem fogadhat pozitívan Saarikoski Catullusát politikai éleslátás helyett egyfajta elfogódottság jellemzi, mely nemcsak radikalizmusának éléből farag le jócskán, hanem pártatlanságából és önállóságából adódó szókimondását is elfojtja Saarikoski Catullushoz hasonlóan különbejáratú véleményt próbált kialakítani a korabeli finnországi viszonyokról, ennek ellenére bizonyos vonatkozásokban egy külföldi propaganda szócsövévé vált. A politikai nézetei miatt a finn irodalom „enfant terribile”-jének tartott Saarikoski17 költészete a Mitá tapahtuu todella? c. kötetben elsősorban Catullusnak a kora vezető személyiségeit (Caesar, Mamurra) éles hangon kritizáló verseivel kezd párbeszédet. A két életmű azonban több más ponton is találkozik. A hellénisztikus minták alapján a kisköltészetet preferáló, a versek
