Irodalmi Szemle, 1999

1999/5-6 - TUDOMÁNY - Popély Gyula: A „csehszlovák demokrácia” jellege az impériumváltás után (tanulmány)

A „csehszlovák demokrácia” jellege az impériumváltás után „A jelzett alapszabályok kormányhatósági jóváhagyását meg kellett tagad­nom, minthogy azok nem felelnek meg az 1508/1875. BM számú belügymi­niszteri körrendelet II. és IX. pontjának, de meg kellett tagadnom a kérdéses alapszabályok jóváhagyását azért is, mert ezen egyesülés folyó évi július hó 4-én megtartott alakuló gyűlése alkalmából, valamint az azt követő társas ebéd alatt az alapítók és egyesületi elöljárók részéről elhangzott beszédek egyáltalában semmiféle biztosítékot nem nyújtanak aziránt, hogy az egyesü­let valóban be fogja tartani működésének az alapszabályokban körvonalazott korlátait.”17 * * * A felvidéki magyarság mindjárt a kisebbségi sors első pillanatától a saját bőrén tapasztalhatta meg a csehszlovák áldemokrácia vele szemben megnyil­vánuló hatalmi túlkapásait. A sokszor szinte tragikus, emberek és egész csalá­dok egzisztenciáját felforgatni kész folyamatok, illetve a „csak” egyes konkrét magyar személyiségek egyéni tönkretételét célzó intézkedések mellett azon­ban a különböző nemzeti töltetű „tyúkszemre hágások” is napirenden voltak, amelyek elkövetői csakis a magyarságellenes hangulatkeltés kétes babérjaira pályáztak. E törekvés bajnokai a különböző alkalmi megemlékezéseken és je­les napokon nagy előszeretettel nyilatkozgattak, sőt szónokoltak arról, hogy Szlovákia „még mindig” magyar többségű vidékei úgymond rövidesen ismét szlovákká változnak, mivel a magyartalanítást minden vonalon következete­sen végig fogják vinni. Leginkább a városokban került sor különböző látvá­nyos magyarellenes kirohanásokra, amelyek érezhetően tovább mérgezték a már amúgy sem felhőtlen szlovák—magyar viszonyt. A Felvidéket — azaz „Szlovákiát” — idővel teljesen homogenizálni akarók természetesen nem a magyarok beolvasztásáról, asszimilálásáról beszéltek, ha­nem a szlovákok úgymond „reasszimilálásáról”, vagyis „visszaszlovákosításá- ról”. E nyakatekert elmélet kiindulási pontja már akkor is az volt, hogy a felvidéki magyarok túlnyomó többsége valójában nem is „igazi” magyar, ha­nem elmagyarosított szlovák, akiket természetesen a szlovák nemzet fokoza­tosan majd visszahódít a maga számára. „A felszabadulás utáni megváltozott viszonyok közepette nem lehet más eszközünk a szilárd cseh—szlovák állam kiépítésénél, mint a reasszimiláció” — szögezte le például a Szlovák Nemzeti Párt központi napilapjának, a Národnie noviny-nak egyik vezércikke 1920 ok­tóberében. „Mindenütt visszaállítani az eredeti állapotokat. Éspedig olyan fo­lyamatossággal, ahogy az asszimiláció is történt. Tehát nem elhamarkodottan. Fokozatosan kell eltávolítani a magyarosítás következményeit, és hazánk ösz- szes vidékére, a mi Szlovákiánk minden szegletébe el kell juttatnunk az egészséges szlovák nemzeti szellemet.”18 Ez a törekvés vált uralkodóvá az élet minden területén. A különböző szlo­vák társadalmi szervezetek, szövetségek és egyesületek hatékonyan szították a magyarellenesség tüzét, de a különböző rangú és rendű állami hatóságok, valamint önkormányzati szervek eljárása is hozzájárult a nemzetiségi ellenté­

Next

/
Thumbnails
Contents