Irodalmi Szemle, 1999

1999/1-2 - NEGYVEN ÉVES AZ IRODALMI SZEMLE - Szeberényi Zoltán: Az elhivatottság tudatában

Negyvenéves az Irodalmi Szemle teszek kísérletet. Nem kevesebbet jelent ez a feladat, mint a húsz évfolyam összesen kétszázhat számának mintegy húszezer négyszázötvenkét oldalnyi szövegének felidézését, feldolgozását. Nem a szokásos előadói mentegetőzés mondatja, de ilyen irdatlan mennyiségű szöveg legfeljebb egy monográfiá­ban lenne jelentőségéhez mérten feldolgozható. Most minden részletezés szétfeszítené az ünnepi megemlékezés kereteit. Ebből az alkalomból csupán érintőlegesen utalhatunk azokra az eredményekre, jelenségekre, törekvésekre, amelyek ebben az időszakban leginkább jellemezték a szlovákiai magyarság ez idő tájt egyetlen irodalmi folyóiratát. Az 1969—1989 közötti időszak társadalmi-politikai és irodalmi-kulturális élete nem értékelhető bizonyos előzmények ismerete, felidézése nélkül. A hosszú vajúdás után, 1958 őszén induló Irodalmi Szemle alig egy évtized alatt jelentős, irodalmunk egészét felölelő, meghatározó, közlésével rangot jelentő, a határon túli értékekre is figyelő irodalmi fórummá vált. Színvonala veteke­dett a hazai cseh és szlovák folyóiratokéval. Munkatársai szerteágazó bel- és külföldi kapcsolatrendszert hoztak létre. Leginkább az alapító főszerkesztő­nek, Dobos Lászlónak köszönhetően, aki kiváló kritikusi tevékenysége mellett fokozatosan széles látókörű irodalompolitikussá és nagyszerű adottságokkal bíró irodalomszervezővé fejlődött. Fáradhatatlanul járta az egész szocialista tábor irodalmi szerkesztőségeit, hogy együttműködésre, kölcsönös elismeré­sen alapuló kapcsolatokra buzdítson. Döbbenetesen rövid idő alatt az Irodal­mi Szemle a szocialista kultúrpolitika retardáló körülményei ellenére Kelet-Közép-Európa számon tartott irodalmi folyóirata lett. Igaz, mindvégig kitűnő munkatársak segítették, eleinte Tóth Tibor és Monoszlóy M. Dezső, ké­sőbb Koncsol László és Tőzsér Árpád személyében. Az első években különö­sen Tóth Tibor végzett hasznos szerkesztői munkát. Aktív kritikusi és műfordítói tevékenysége mellett naprakész ismereteket közölt a cseh és szlo­vák irodalmi életről, kulturált lapszemléi, szervezeti beszámolói, egy-egy iro­dalmi jelenséget szélesebb összefüggéseiben tárgyaló helyzetjelentései, gondolatébresztő polémiái döntően hozzájárultak a lap színvonalának emelé­séhez. Fájdalmasan korai halála (1964) a szó nemes értelmében vett „irodalmi világfi" típusának eltűnését jelentette irodalmunkból. Neki nem hivatása vagy hobbija, hanem lételeme, életformája volt az irodalom, hiányát csak részben tudták feledtetni a lap későbbi munkatársai. Pedig az első szerkesztői garnitú­rát olyan munkatársak követték, mint a kiváló költő és esszéíró Tőzsér Ár­pád, valamint Koncsol László, a mindmáig legjelentősebb kritikusunk és esszéírónk. Munkásságuk, szorgalmas és ötletes szerkesztői tevékenységük nyomán tovább emelkedett a Szemle színvonala a hatvanas évek második felében. Különösen fontosnak látszik, hogy Tőzsér kezdeményezésére megin­dult, s lényegében napjainkig hagyományozódik a fiatal, a pályakezdő írók- költők számára elkülönített rovat. Elég utalni a Vetés című rovatra, amelyben a későbbi Egyszemű éjszaka (1970) és a Fekete szél (1972) címen megjelent, irodalmunk fejlődésére döntő hatással bíró antológiák szerzői edzették tollú­

Next

/
Thumbnails
Contents