Irodalmi Szemle, 1998

1998/1-2 - Szeberényi Zoltán: Koszorú helyett, Rácz Olivér (meg nem ért)jubileumára

Koszorú helyett tották az írást, a gens de lettre soknyelvű és sokrétű táborához, az írás műve­lőihez szól...” — vallotta egyik glosszájában. Szenvedélye volt az írott szó. Gyermekkorában írta le az első sorokat, alig tizenhétéves, amikor már nyom­tatásban olvashatta versét. Ezt követően bő hat évtizeden át élte és fogalmaz­ta a maga írói „üzenetét”. Kiterjedt és gazdag életművet hagyott maga után. Kitűnő és szorgalmas műfordító, jótollú és kulturált publicista, iroda­lomkritikus stb. volt. Ezekben a sorokban csupán a szépirodalmi tevékenysé­gére koncentrálunk. Rácz Olivér — mint a legtöbb tollforgató — költőként kezdte pályáját. A Kassai Napló közölte első verseit 1935-ben. A történelem szeszélyes fordulatai, a második világháború viszontagságai és következményei azonban rendha­gyóvá formálták írói kibontakozását. A pályakezdés bíztató lépéseit hosszú irodalmi kényszerszünet követte. Csak 1948 februárját követően publikálha­tott rendszeresebben újra. Jó pedagógiai és művészi érzékkel megírt, gazdag irodalmi kulturáltságra valló verses mesékkel szólt a gyermekekhez, elsőként a „harmadvirágzás”-nak nevezett korszak irodalmában (Öcsi csacsi kalandjai, 1950, Pórul járt kandúr és más mesék, 1950). A gyermekekhez később is volt értő szava. Az ő nevéhez fűződik a legsikerültebb szlovákiai magyar gyer­mekregény, a Puffancs, Göndör és a többiek (1961), amelyben egyszerre és egymást erősítve érvényesül hosszú pedagógiai pályájának gazdag tapasz­talata, valamint meseszövő, ábrázoló és nyelvteremtő képessége. A természeti iskolába készülő kisdiákok vidám, helyenként izgalmas élményeit meséli el egy fordulatos történet keretében. Minden megtalálható ebben a regényben, ami az alapiskolások számára vonzó lehet: diáknyelv, pajkos humor, feszült­ség, kaland stb. Hasonló sikert ért el a Rezeda Cirkusz (1968) című meseregé­nyével is. A fiatalabb olvasói korosztályhoz szóló mű egy nyaralás kellemes viszontagságait mondja el a gyermeki képzelet tündéri játékainak tükrében. Ebben is szerepet kap a titokzatosság, a kalandvágy, a mindent átható humor és nyelvi szellemesség. A Nem voltunk hősök (1985) című regényét azoknak a fiataloknak szánta, akik számára a háborús közelmúlt eseményei nem a vég­telen szenvedések tragikumát idézik, hanem fárasztó és unalmas megemléke­zések, ünnepi tiszteletadások, bemagolandó formában épülnek tudatukban. Rácz egy karpaszományos tizedes sorsát kíséri figyelemmel, aki alakulatától megszökve hazafelé tart Szlovákián át, 1944 telén, a szlovák nemzeti felkelés utóvédharcai közepette. Egy kamaszkorú levente csatlakozik hozzá, s közös útjuk adja a regénycselekmény nagyobb részét, kalandregényre emlékeztető fordulatait, hőseink gyakori jellempróbáit. A kalandregény izgalmával pereg­nek az események, a háború mégsem törpül kalanddá. A háborús téma nem álruha a kalandregényen, itt az izgalmat az életért folyó küzdelem adja, amely tragikus pátosszal vonja be hőseink küzdelmét a túlélésért, a hazajutásért. So­kat levon azonban a regény hiteléből, így esztétikai értékéből is az a lakkozá- si hajlam, ahogy a kényes kérdéseket kezeli. Azt még csak elhisszük az írónak, hogy az egyszerű emberek körében ritka, legfeljebb a tudatos megté­

Next

/
Thumbnails
Contents