Irodalmi Szemle, 1997

1997/11-12 - KORTÁRSAINK - Németh Zoltán: Előkészületek a korrekcióra (tanulmány Grendel Lajos munkásságáról)

Előkészületek a korrekcióra zőbb rétegeire tett utalások, allúziók rendszere szövi át”. Az Irodában fellelhe­tünk egy olyan titkos társaságot, amely az egész társadalmat mozgatja, irányít­ja. Az Elbeszélő a „félbemaradt művésznek” egy olyan típusát valósítja meg, amely már annyira konformizálódott, beépült a hivatalos ellenzéki és írótár- sadalombeli struktúrákba (lásd utazgatások, konferenciákon való részvétel), hogy már egyáltalán nem teljesíti a művésztől még ma is elvárt romantikus allűröket. Egyébként is jellemző, hogy a regény szereplői olyan személyiség- modelleken keresztül nyilatkoznak meg, amelyek vagy a személyiség degra­dálódását szimbolizálják (mint az Elbeszélő, Sixtus és Bonifác, Nepomuk, az arctalan ügynökök és forradalmárok) vagy a teljes, szabad személyiség mo­delljét (mint Ingrid, aki saját életét éli meg az Elbeszélő mellett is, s már meg­ismerkedésükkor is úgy érzi az Elbeszélő, hogy nem ő választott, hanem Ingrid választotta őt, az ezredes, de leghangsúlyosabban Richard Wagner és Áts Krisztián). A teljes és szabad személyiség azonban — írja Balogh Magdol­na — szinte „csak a fantasztikum síkján jelenik meg”. Gondoljunk csak arra a nem hétköznapi, kitüntetett pozícióra, amelyet az ezredes és Richard Wagner elfoglalnak, s erre a fantasztikumra utalnak azok a jelenetek is, amelyek a re­gényt olyan hihetetlen és fölöslegesnek látszó, éppen ezért humorral telített, abszurd akciókba viszik, mint egy vidéki futballmérkőzés alatt vagy egy kis­városban tevékenykedő amerikai ügynök leleplezése. Balogh Magdolna egy elfeledett antik műfaj, a menippea vagy neniphoszi szatíra felújításának tartja a Mester és Margaritát, s én azt hiszem, hogy Gren­delnél éppúgy, mint Bulgakovnál, a szabadság az a filozófiai eszme, amely vándorútra indul, hogy kipróbálhassa magát. Grendel azonban már nem hisz abban a megtisztulási folyamatban, amelyet a Mester és szerelme, Margarita jár be, akik kiharcolják a szabadságot; az Elbeszélő és Ingrid ellentétes pályát járnak be, mintegy az egzisztencialista igazságként teljesítve be sorsukat. A Jó viszont mégiscsak megjelenik a regény végén, Richard Wagner alakjában, hi­szen ő a valódi hőse és krónikása e regénybeli korszaknak. Ezt Grendel sej­tetni engedi azzal, hogy a Finnegan’s Wake-ra emlékezető ciklikus szerkezetre utal, elölről kezdve a történetet a végén, már mint Richard Wagner művét. „A katasztrofizmus bizonyos értelemben a „végek” művészete: kulturális ré­giók találkozási pontjain, vidéki kisvárosoknak az időtől, a gyorsan változó divatoktól alig érintett atmoszférájában lel különösen alkalmas talajra” — idé­zem Balogh Magdolnát. Szirák Péter is meghatározónak tartja a kisváros és a nagyváros kapcsolatát, viszonyrendszerét. Monográfiáját nem véletlenül indí­totta úgy, mintegy előértelmezve a későbbi szöveget, írását. Grendel regénye felfogható úgy is, mint Pozsony fokozatos kisvárossá válásának, elkisvárosia- sodásának rajza, hiszen a valóban jelentős dolgok mind vidéken, hegyek közé zárt szanatóriumban, közlekedési csomópontoktól távol eső épületekben ját­szódnak, magukhoz rántva a nagyvárost is. És talán innét kellene visszatapo­gatóznunk a regény nyelvéhez is, amely — mint már említettem — (és Turay Tamásnak az ÉS-ben megjelent kritikája14 csak megerősít ebben) ideo­

Next

/
Thumbnails
Contents