Irodalmi Szemle, 1994
1994/11 - ANDOR CSABA: Ki írta Az ember tragédiáját?
Andor Csaba gyott verses műve, melyet 1856-ban küldött Madách Imrének karácsonyi ajándékul. A jeles alkotásnak címe:A bolhák eredete, mythologiai hősköltemény. Az Olympuson játszik, hol az istenek mind részegeskednek és duhajkodnak, míg végre Morpheus megharagszik és mákonyitallal elaltatja őket. Ezért azonban Amor bosszút forral, mert nem tűrheti, hogy az istenek és istennők csak hortyogjanak és paráználkodásaikat ne folytassák. Egy nyilát tehát porrá zúzza s szemcséiből teremti a bolhákat, melyeket Olympus lakóira zúdít, hogy azok fölébredve, szerelmes játékaikhoz visszatérjenek Iszákos, tisztátalan elmének szüleménye az egész, de különös figyelmébe ajánlom Mikszáth Kálmánnak, a jeles humoristának, ki azt a nógrádi pletykát, hogy Bory László lett volna tulajdonképpeni szerzője Az ember tragédiájának, az irodalomban is forgalomba hozta. Maradtak még Bory Lászlónak számos más iratai is, melyeket Jeszenszky Danó őriz zsákba kötve; ezekre szintén fölhívom jeles humoristánk figyelmét. De siessen, mert különben a lappangó irodalmi kincset föllakmározhatják az egerek "7 Az idézett résznek nem is a hangneme az érdekes (még véletlenül sem nevezi írónak Mikszáthot Palágyi, hanem következetesen humoristának, ami akkoriban az újságírónál is lekicsinylőbb minősítés lehetett). Sokkal inkább az, hogy a még elő szerzőt megnevezi. Biztosra vehetjük tehát, hogy szükség esetén Palágyi bizonyítani tudta volna az állítását, bármit is jelentsen „az irodalomban is forgalomba hozta ” állítás. Megfigyelhető ugyanis az idézett Madách-monográfiában, hogy a még élő személyek esetében egészen ártalmatlan történeteknél, pletykáknál is csak kezdőbetűt vagy becenevet használ. így pl. Madách fiatalkori szerelmével, Gyürky Amáliával kapcsolatban (aki csak évekkel később, 1907-ben halt meg Zagyvapálfalván) két történetet is leír; az egyikben Málikának nevezi az érintettet, a másikban Gy.-ék eladó lányáról szól, mivel azonban a helyszín K. T. (vagyis Kisterenye), így semmi kétség, hogy az utóbbi történetnek is Gyürky Amália a főhőse.8 Palágyi tehát óvatos, tapintatos volt, legalábbis a könyvében, írásaiban. Ráadásul bízvást számíthatott rá, hogy könyvének híre megy, s ez a hír eljut Mikszáthhoz is. Ám Mikszáth ismereteink szerint nem reflektált Palágyi nem éppen hízelgő soraira. Ki volt Bory László? Az ügy kapcsán jogos a kérdés: ki is volt Bory László, s miért éppen őt tették meg egyesek a Tragédia szerzőjének? Azt már Palágyi is tudta róla, hogy a sztregovai tiszttartónak, Bory Istvánnak a fia volt, balassagyarmati ügyvéd, aki — miután 1840 nyarán a költő megszakította pesti egyetemi tanulmányait — Madách Imrét készítette fel az ügyvédi vizsgáira. Mint azt a karácsonyi ajándék-költemény is példázza, még tizenöt év múltán is jó viszonyban voltak. Ugyanakkor Palágyi így jellemzi őt: „eleven eszű, de könnyűvérű ember, ki költészettel vegyes kor hely-hajlamokat árult el. Később Gyarmaton ügyvédkedett, s egy ízben valamelyes, nem egészen rendes pénzkezelés folytán az erkölcsi megsemmisülés ön’ényébe jutott, melyből Madách Imre mentette ki 3000forintos, soha vissza nem térült kölcsönnel. Jeszenszky Danától tudom ezt az esetet; egyébként azonban a 3000 frtról szóló s a Bory László, valamint két tanú aláírásával (Benkovics Pál és Bodnár
