Irodalmi Szemle, 1993

1993/2 - DOKUMENTUM - TURCZEL LAJOS: Új korszak mezsgyéjén

TURCZEL LAJOS

Új korszak mezsgyéjén

(Bevezető előadás a lévai értelmiségi vitafórumon,1992. december 5-6-án)

Értelmiségünknek a maihoz hasonló jelentőségű összejövetele 24 évvel ezelőtt: 1968. november 22-23-án Tátrafüreden valósult meg. Akkor súlyos volt a politikai helyzet: a Dubček által fémjelzett reformista megújhodási folyamatot a "baráti" hadseregek bevonulása durván megszakította, s aztán — mint tudjuk — a két évtizednél hosszabbra nyúló szovjet megszállás alatt a megingott kommunista rendszer teljes visszarendeződése ment végbe. A mai helyzet is súlyos, de más jellegű s a nehézségek ellenére perspektívával bíró: a varsói szövetség és a KGST összeomlása óta a volt kommunista országok a piacgazdaságra épülő demokrácia felé rendkívül rossz gazdasági-szociális viszonyok között mgadozva-bot- ladozva haladnak — s egy hónap múlva mi már nem csehszlovákiai, hanem szlovákiai kisebbség leszünk.

Az az "előleg", amit új helyzetünkhöz a még föderatív Szlovák Köztársaságtól kapunk, nagyon siralmas: a nemrég létrehozott alkotmány megtárgyalásánál a többségi elvnek, a majorizálásnak elképesztően durva és megalázó módja érvényesült, s a hangsúlyozottan nemzeti alkotmányból a kollektív kisebbségi jogok biztosítottsága kimaradt. Ehhez az előleghez oda kell még számítanunk azt az ellenségképet, melyet a szlovák politikusok és médiák a szlovák lakosság számára 1990-től kezdve folyamatosan alakítanak rólunk, s az összmagyarságról is. Ebben legnagyobb szerepe a Rádioiurnálnak és az SZTV-nek van, mivel azokat a szlovákok közül szmte múidenki hallgatja-nézi. Persze a nacionalista újságok és lapok együttesének is nagymértékű részesedése van a rosszmdulatú félretájékoztatásban.

Az ellenségképpel kapcsolatban azt is meg kell jegyezni, hogy ez a kép a leendő kisebb szlovákiai képkeretben még nagyobbá válik, s olyan túltorzított részei is vannak — főleg a Slovenský národ és a Zmcmi jóvoltából — amelyeket a náci rasszizmus mestere: Göbbels is megirigyelhetne. Annak pedig, hogy a gyűlölködő rosszmdulattal kialakított ellenségkép a szlovák lakosság nagy részének tudatába tartósan beleépülhetett, egyik fő oka az, hogy mi a világ felé hírt adhatunk erről, de a szlovák sajtóban egyáltalán nmcs módunk védekezni ellene. Példaként a saját korai esetemet hozom fel. Négy-öt hónappal a novemberi fordulat után, 1990 áprilisában, a választási kampány kellős közepén Levél a gyöngéd forradalom szlovák fiataljaihoz címmel terjedelmes cikket írtam, s abban jellemző esetekkel mutattam ki a leggyakoribb hazugságokat, rágalmakat s a tendenciózus elhallgatásokat. A cikkem írása idején újult fel a bátornak és igazságra törekvőnek mutatkozó Kultúrny život, de a cikkemet az is visszaadta, s végül még a közlést vállaló Nap is kivagdalta a 14 oldalas szöveg negyedrészét.

DOKUMENTUM