Irodalmi Szemle, 1990

1990/8 - Bohumil Hrabal: Zsebcselek (Kérdező: Szigeti László)

Bohumil Hrabal SZIGETI: Mint írónak van-e képzete az olvasásról, gondol-e rá írás közben? HRABAL: Biztos, hogy nem. Erről szó sem lehet, mivelhogy - ha már beszélhe­tek erről, amikor csak hetvenéves vagyok, és csak most van alkonyulóban - mi­nél többször nézek hajdani magamra, ahogy első verseimet kezdtem írni, annál tisztábban látom, hogy mindig magamnak írtam. De én voltaképpen annyira áti­vódtam a környezettel, amelyben mozgok és eszem, unos-untalan megyek, s ha­za csak aludni járok; gyermekkorom óta mindig az emberek között élek és nem is tudatosítják, hogy amikor magamról beszélek, saját dolgaim környezetéről, hogy amikor félek, akkor valójában másokról is szó van. Azáltal, hogy szélsősé­ges alanyisággal fejezem ki magam, hogy önmagam első olvasója vagyok, azáltal érzem, hogy magamnak írok; s csak utólag állapítom meg, hogy az emberek a számból veszik ki a szót, hogy igazából őhelyettük beszéltem. Úgyhogy az én szélsőségesen alanyi vallomásom egyszerre csak tárgyiasul. Ez persze olyan, mint a fújtató, vagyis belélegzek és kilélegzek. Tehát belélegzek, rengeteg infor­mációt kapok, amikor pedig írok, az a kilégzés. Géppel írok, és nagyon gyorsan tudok írni, gépem áteresztő képessége néha nyolc percenként egy oldal; vagyis gyűjtök és gyűjtök. Nem vagyok mindenki szóvivője, csak egy bizonyos olvasói kategóriáé; minden írónak vannak olvasói, akikkel közös képzete van arról, hogy nagyjából miként kellene kinéznie a világnak, miként kell viselkedniük a társadalomban, hogy mit várhat el a társadalomtól, s hogy mi neki a szórako­zás, és mi neki a boldogtalanság. Épp ilyen értelemben vallhatom magaménak azt a pár százezer olvasót, akikkel, mondhatni, közös a nevezőnk. Állandóan a körmömre néznek és ez vérre megy... SZIGETI: Tehát mégiscsak gondol az olvasóra. Hisz annak az olvasónak ír, aki­vel közösek a képzetei. HRABAL: Mert az én embereim ugyanazt mondják. Én a prágai irónia közegé­ben mozgok, abban, ami egy kissé szándékosan mást jelent. Az emberek itt csak a beszéd vagy az életük révén ismerik meg a dolgokat, nem tudnak mindent azonnal, a priori, csak utólag. Csak amikor csalódnak, csak amikor túlzottan föl­lelkesednek, csak amikor olyan helyzetben találják, amilyenben nem is sejtették volna magukat, csak abban és azáltal ismerik meg a valóságot, s épp ezért van az egésznek, hogy is mondjam, ironikus, ugyanakkor drámai töltete. Mivel ezt az ironikus töltetet az egyszerű emberektől szedem, van benne valami, hogy ró­luk és nekik írok. Szüntelenül közöttük vagyok, tehát gyűjtök, egyre csak gyűj­tök, s amikor feltöltődtem, szaladok a gépemhez. SZIGETI: Itt kell-e a gyökerét keresni annak, hogy Ön nagyon gyorsan, és hatal­mas energiával ír? HRABAL: Ennek a gyökérzetnek valószínűleg szociális vonatkozásai vannak. Tudja, az én híres foglalkozásaim mindig négy évig tartottak, négy év Kladno, négy év S. K. Neumann Színház, négy év papírbegyűjtő, és négy év vasút, s ami­kor Kladnóban dolgoztam, nem volt sok időm, de mégis volt. Tudja-e, miért? Mert akkor elég volt két-három óra, s már írtam. Mindig ködben írtam, gyakran ihletet kaptam, s amikor ez az íráskedv épp a szabadidőmre jött elő, hát írtam, írtam és írtam. Egyébként valamelyik munkahelyemen sóvárogtam és szorong­tam, rám ereszkedett a köd, de nem volt időm, hogy leírjam. Akkortájt három óra egy mázsa idő volt, ezért is tanultam meg iszonyú gyorsan írni, mondtam

Next

/
Thumbnails
Contents