Irodalmi Szemle, 1990
1990/8 - Miroslav Kusý: A nem-szlovák jelenség (tanulmány)
Miroslav Kusý lom szükségletei és érdekei vezetik. Tehát nem a cseh, hanem a kommunista politika írta le ezeket a szlovákokat. De a csehek sem állnak jobban manapság; a nemeti az ő esetükben is „magasabb érdekeknek“ rendelődik alá. A cseh rendszerellenes értelmiségiek tiltakoznak a nemzeti hagyományok iránt teljesen érzéketlen helyesírási reform ellen, bírálják a cseh kisiskolások nemzeti tudatát szándékosan romboló ábécéskönyvet stb. 1980-ban Szlovákia területén 57 ezer cseh élt, a magyar után ez Szlovákia legnagyobb nemzetisége, az ukránnak csaknem kétszerese. Hogyan érvényesítheti specifikus nemzeti érdekeit ez a kisebbség — pl. az említett ukránokkal összehasonlítva? Lényegében szintén nemzeti asszimilációra van ítélve. Vigaszul csak az szolgálhat számára, hogy sorsát önként választotta, s azt kellő mértékben egyensúlyozzák gazdasági kiváltságai (döntő hányaduk magas képzettségű, jól fizetett, jó pozícióban lévő szakember). Ezeket a példákat részletesebben fejtettem ki, hogy nyilvánvaló legyen: ahol a hatalom nem tudja saját céljaira felhasználni és ahol ez szükségesnek és hasznosnak tűnik, ott a nemzeti sajátosságok és az integritás elnyomásának trendje általános, és a rendszer nemzeti és nemzetiségi politikájának univerzális vonását képezi. Tudatában kell lenni, hogy a totalitárius rendszer által gyakran egyenesen a nemzeti érdekek ellenében érvényesített ún. nemzetek fölötti vagy internacio- nális érdekek nemcsak valamiféle ideológiai absztrakciók. A Szovjetunióhoz, a KGST-hez, a Varsói Szerződéshez kapcsolódó gazdasági, kulturális, katona- politikai és egyéb kötelékek nagyon is konkrét, kitapintható formát adnak ezeknek a nemzetek fölötti érdekeknek. Hogyan szolgálják nemzeteik érdekeit a területükön elhelyezett szovjet rakéták? Hogyan szolgálja a cseh ügyet a cseh uránnal való mostani sáfárkodás? Hogyan szolgálja érdekeinket az a gazdasági integráció, melynek nyíltan deklarált célkitűzése a gyöngébb nemzetgazdaságok felemelése az erősebbek és fejlettebbek számlájára? Ami a tulajdonképpeni nemzeti kisebbségeket illeti, esetükben a nemzetiségi elnyomás, a jogaikat limitáló alkotmányos és egyéb törvényes korlátozásokkal is adott. Ahogy az egyes vallások híveinek is csak a törvények által megengedett hitélethez van joguk, s ezeken túlmenően minden cselekedetük büntetendő, ugyanígy a nemzetiségek sajátos némzeti. főleg politikai életének lehetőségei is erőteljesen megnyirbáltak; nem tömörülhetnek nemzeti szervezetekbe és intézményekbe. nincs kollektív képviseletük a Nemzeti Frontban stb. Nemzeti szervezettségük legmagasabb megendett formája a nem politikai kulturális szervezet, mely lényegében csak a folklórral foglalkozik. Saját nemzeti életük fejlesztése, lehetőségeinek köre szigorúan körülhatárolt, pontosan kijelölt, a határok átlépése törvényellenes. Az első kérdésre válaszolva tehát egyértelműen leszögezhetem, hogy a mái Csehszlovákiában továbbra is él egy sajátos nemzeti és nemzetiségi elnyomási mely eltér az általános állampolgári, kulturális, gazdasági stb. elnyomástól. Következik ez a) a kommunista rezsim távlati koncepciójából, mely szerint a nemzeti sajátosságok a jövőben eltűnnek, s ezt a fejlődési irányt hatalmilag támogatni kell;