Irodalmi Szemle, 1990

1990/2 - Mészáros László: Az egyensúly pillanatai (aforizmák)

Sajnos a formalizmus ellen is csak formálisan folyik a harc. Hiába mérjük magunkat a végtelenhez, ha bennünket nagyon is véges mér­cékkel értékelnek. Példázat kritikusoknak: a jó kertész csak a gyomot irtja ki, de a külön­böző fajtájú virágokat már egyforma gonddal ápolgatja. Az irodalom egy társadalomlélektani mozzanata: az asztalfiók is megtelik. Egyes írók időszerű műveket írnak, mások meg időállókat. Tanulság a népmesékből: a táltos mindig gebének álcázza magát. Vannak még őszinte emberek: R. csodálatosakat tudott kacagni a saját ostobaságain. A legtöbb ember szeretne tenni valamit a világért, de sajnos dolgoznia kell, hogy életben maradhasson. A sokoldalú embert sok oldalról ütik. Az „öregek” néha érthetetlenek: évekig tanítják az embert, s aztán mégis ostobának nézik. Egyes országok felvásárolják az agyat — mások az utcára dobják. A félelemnek nemcsak bére van, van annak gyakran borsos ára is. Az emberiség fele fizikailag éhezik. Vajon milyen arányú lehet az emberi­ség szellemi éhsége? Intés fiatal írókhoz: bandukolva nem lehet befutni. Az irodalomban főleg azért nehéz megtalálni az egyéni hangot, mert egye­sek mindjárt az ember torkára forrasztják a szót. A tiszta kép gyakran csupa piszkos ügyből áll össze. Az irodalomban nem mindig az fut be, akit futtatnak. Egy zsákutca tágas és fényűző is lehet. Felfoghatalan... a sok zseniális gyerekből hogyan lesz ostoba felnőtt?! A sors iróniája abban rejlik, hogy az értelmes embernek nem csupán a sa­ját ostobaságaiért kell megfizetnie, hanem az ostobák ostobaságaiért is. Gondolkodni mindig lehet radikálisan, de radikálisan cselekedni csak egy- szer-kétszer lehet az életben.

Next

/
Thumbnails
Contents