Irodalmi Szemle, 1989
1989/2 - FÓRUM - Dobos László: Egy irodalom reménye
ta:tásában a racionális-esztétikus szemlélet volt fölényben. Kimutatható az is, hogy irodalmunk realizmus-vonulata egy évtized folyamán alig kapott visszaigazolást. . Persze változott a közeg is, a nemzetiségi lét állandóan termelődő gondjai mesterségesen lefojtódtak. A nemzetiségi probléma tabu lett. Ennek természetes következménye az emberek elbizonytalanodása, alakoskodása, tehetetlensége, félelme. A nemzetiségi intézményrendszer kopni kezdett. A hetvenes évek brezsnyevi éráját a pangás ide'ének mondják a Szovjetunióban. Véleményem szerint ez érvényes az itt élő magyar nemzetiség hetvenes éveire is. Nemzetiségi szempontból ennek az évtizednek bizonyíthatóan nagy a veszteséglistája. Természtes, hogy ez a megváltozott közeg kiprovokálta az irodalom reflexeit is, a hetvenes évek vége felé megjelennek az irodalmi áttételek: az irónia, az önirónia, a groteszk, az abszurd, az abszolút. Lelassul a publicisztika, leszűkül az irodalom első érinté- sű kapcsolata a külvilággal, nyomon követhető a tefe'éfordulás: a közeli helyett a távoli mondása, a spekulatív valóságképek, a többszörös áttétel- és szimbólumrendszerek ... Az irodalmi egyenes beszéd lassan a tejhordó szegényember lesz körünkben. Az irodalom már nem azonosul azzal, ami történik. Fenntartással van, szinte kivonul a közéletből, kívül áll a társadalmi folyamatokon, alig van hatása arra, ami történik körötte. S a nyolcvanas évek Szemléje? Őrizni a folytonosságot, értékszempontú s értékközpontú lapot szerkeszteni, s tudatosan asszimilálni az előző két évtized hasznosítható szerkesztői elgondolásait, érezni a szerkesztői elgondolás integráló szándékát... De hisz ez még nem egy lefutott szakasz ... Listát állíthatnánk össze harminc év konzekvenciáiról, arról, hogy mit volt szabad és mit nem: a tiltásokról, a beavatkozásokról, a törlésekről, az elhallgatásokról, a rólunk — nélkülünk jelentésekről... Ehelyett inkább a jövő; ismét a politika vonzáskörében élünk. Életünk szinte minden területére rávetül a megújhodás, az átalakítás, az átépítés, a nyíltság politikai programja. Ma már csak e program összefüggésében lehet gondolkodni. Ez a program rombolja s döntögeti a sztálinizmus diktatúrájának építményét, elítéli múltbéli és jelenkori eszközeit, semlegesíteni kívánja máig élő beidegződéseit. Diktatúra helyett partnerség, parancsolgatás helyett gondolkodás és felelősség. E program szellemében újraírják a történelmet, igazságot szolgáltatnak a másféle gondolkodásért oktalanul elpusztított embereknek. Csehszlovákia Kommunista Pártjának vezetői többször is felhívták társadalmunk figyelmét, hogy a szovjet pártkonferencia döntései, határozatai s elvi ajánlásai számunkra forrásértékűek. E konferencia művészetekre vonatkozó elvi ajánlásainak lényege a több és nagyobb autonomitás. Mit jelent ez ma a mi számunkra, a mi kultúránk, a mi nemzetiségi irodalmunk számára? Nem tehetné-e ezt a témát a Szemle kerekasztal-beszélgetés tárgyává? A szovjet pártkonferencia elvi ajánlásai hangsúlyozzák a nemzeti, nemzetiségi sajátosságok fontosságát, tiszteletben tartását, érvényesítését. Ugyanezt az elvi tételt hallhattuk az SZLKP utolsó KB-ülésének referátumában. Ennek kapcsán az Irodalmi Szemle vagy más lapok is nem rendezhetnének tárgyia- sító véleménycserét nemzeti kisebbségünk anyanyelvének helyzetéről? S egy ilyen kristályosító véleménycsere nem tehetne-e ajánlást a nyelvtörvény kidolgozására? Az Irodalmi Szemle vagy más lapok nem rendezhetnének ugyanígy véleménycserét nemzeti kisebbségünk történelméről? A Szovjetunióban téziseket dolgoznak ki a nemzetiségi politikáról, amelynek már ma megfogalmazott alapelve: szocialista internacionalizmus, önállóság és felelősség. Mind, mind gondolkodásra ösztönző tételek. jogállamot akarunk, európai hazát akarunk, ezzel összefüggésben minden magasabb szintű, általánosabb összefüggésbe kerül. Oj közéletiség kialakulásának lehetősége kínálkozik. Ügy érzem, hogy a Csehszlovákiában kialakuló nemzetiségi intézményrendszer ma az az alap, amelyen Közép-Európában a megújhodás s az átépítés elvei alapján tovább lehet építkezni — javunkra is.
