Irodalmi Szemle, 1988

1988/3 - KRITIKA - Zalabai Zsigmond: Jónás, a halpiacon

310 KRITIKA nyalás, suhanás, ének. Gyöngy: a címadó fogalom, a mosoly; de lehet dal, a re­mény szava Is. A „fehér” pedig olyannyira közkeletű emblémája a tisztaságnak, az ártatlanságnak (lásd a Milyen ércből va­gyok című Krausz-opusz „ártatlan fehér madarainak” képét), hogy a versegész üzenetének „értelmes magyarra” való for­dításával — ha a modern vers megköve­telte szellemi erőfeszítés árán is, de — végül is sikerrel birkózhat meg az olvasó. Nemcsak hogy sikerült, hatásos szöve­gei akadnak tehát Krausznak, olyanok, amelyeknek a szlovákiai magyar költészet képzeletbeli, 1987-es Szép versek anto­lógiájában vitathatatlan helyük volna (az idézetteken kívül számomra ilyen A bér­gyilkos, a Tapintásért ékmutató, az Ez az egyik végem, Az arcokat ragya lepi be, a Nehéz vedlés, a frivol volta ellenére is megrendítő Hehe, a fájdalomból-iróniából kikevert Valami szeretet, a súlyos filozo- fikumú Dialógus az időben, a múlandóság abszurditását frappánsan kifejező Amíg én... vagy éppenséggel a kötetzáró Va­gyunk)-, benne rejlik e versgyűjteményben ennél több: egy költöileg megformált vi­lágkép rajzolata is. Kontúrjai — a versek esztétikai színvonalának rapszodikus hul­lámzása s a kötetkompozíció már említett átgondolatlansága miatt — hajlamosak ugyan a láthatatlanná válásra; szővegköz- pontú vizsgálódás és motívumrendszerezés azonban feltárhatja, kirajzolhatja, markán­sabbá teheti őket. Kötetében ugyanis Krausz Tivadar úgy rajzolja tovább a már az antolőgiabeli verseiben is látható két vonalat (az ontologikus-antropologikus lí­ra, illetve a valóságot közvetlenebbül tük­röző, groteszkba és iróniába oltott verskí­sérletek vonalát), hogy egyúttal megpró­bálkozik találkozási pontjaik létrehozásá­val is. Ez a metszéspont a mindkét versvonu­latot jellemző bibliai motívumkor haszná­lata folytán valósul meg. Egységesítő, ugyanakkor kontrapunktos eleme ez a mo­tívumkör a Krausz-lírának; szemléletét ép­pen e kettősség tölti fel gondolati feszült­séggel és irritáló, végső soron tehát ha­tásos esztétikai ingerrel. Krausz kiinduló­pontja — de, mint látni fogjuk, nem vég­célja! — a „szenvedő misztikusé”. Radnó­ti Sándortól, a Pilinszky-líra avatott mélta- tójától kölcsönöztem ezt a meghatározást, segédfogalomként persze, mint, amely a krauszi világkép egészére ugyan nem vo­natkoztatható, másfelől azonban frappán­san jellemzi e kettős természetű világlá­tás egyik oldalát. Mennyiben „misztikus” tehát ez a líra? Annyiban, hogy megfelel e nagy európai hagyományokra visszate­kintő költészettípus két — ugyancsak Radnótitól megállapított — jellegzetessé­gének: tartalmát tekintve ideologikus ter­mészetű (azaz eszme-, nézet- és fogalom- rendszert vázol fel és él át; lírai módon persze, érzelmi megközelítésben), formai­szemléleti vonatkozásban pedig — éppen mert lényegkereső, törvényt kutató — „redukcionalista”: a tárgyi-tematikai vo­natkozások leszűkítése, az élményszerű­ség kiiktatása, személytelenség, elvonat- koztatási hajlam, dísztelenség, kopárság, egyszerű, általánosan ismert jelképek használata jellemzi. Krausz kötetét — s azon belül is főként az Ószövetség és az Újszövetség ciklust — olyannyira sűrűn szövik át bibliai motívumok és utalások, hogy leltározásuktól — mert az evidencia aligha szorul bizonygatásra — eltekint­hetünk. Fontosabb ennél az a kérdés, mennyi­ben „szenvedő” ez a líra; mitől is szenved alanya. A harmóniának, a léttel való „bé­kés együttélésnek” az a felhőtlen állapota, amely a részletesebben elemzett Mosoly­ból sugárzik, ritka pillanata ugyanis líri­kusunknak. Feszültségek, paradoxonok, ellentmondások uralják költői énjét. Egyik forrásuk az emberi lét abszurditásának, végességünk tudatának a mély átélése. A már idézett Ez is mosoly mellé olyan szö­vegek kívánkoznak, mint a két-, illetve cí­mével együtt olvasva-értelmezve három­soros paradoxonvers: az Amíg én... („ad­dig a csontvázam odabenn / türelmesen vár”), a Halál-blues, a középkori halál- tánc-énekek modernizálását megkísérlő Haláltwist, a Füst Milánnak ajánlott Az öreg embernek született, „a semmi baná­lisán fekete tüzét” fölidéző Szalonnasütés, A szabadon választott halálról vagy Az elnémulás dala. A másik forrás, amelyből az otthontalanságérzet fakad, ontológiai természetű. Krausz szüntelen kollízióban ál! a világgal: keresi, nem leli, keresi, nem leli a teleologikus Abszolút Lénye­get, a világ sorsát igazító Tiszta Törvényt, ám helyette csupán ellentmondások vég­telen sorát tapasztalja. Oppozíciói közül, íme, néhány: „kicsoda uszította össze a mindent és a semmit" [Az elnémulás da­la/; „Én, a test és lélek összjátéka, ha

Next

/
Thumbnails
Contents