Irodalmi Szemle, 1987

1987/8 - FÓRUM - Klimits Lajos: Néhány megjegyzés a drámáról és a színjátszásról

NÉHÁNY MEGJEGYZÉS A DRÁMÁRÓL ÉS A SZÍNJÁTSZÁSRÓL Egyre több írás, cikk, dolgozat, tanulmány jelenik meg a csehszlovákiai magyar drá­máról és színjátszásról a csehszlovákiai magyar lapokban, ami azt jelentheti, hogy megnőtt iránta az érdeklődés, de talán azt is, hogy nincsen minden rendben a háza táján. Nem becsülöm le Kmeczkó Mihály1 igyekezetét, hogy „számokban” próbálja felmérni a Magyar Területi Színház elmúlt öt esztendejét, de az ilyen felmérésnek — maga is láthatja — számos buktatója van, amit dolgozatának 2. pontjában közöl is az olvasóval. Nem kívánom szaporítani a csehszlovákiai magyar drámáról és szín­játszásról írt cikkek számát, de fontosnak tartom, hogy az olvasó más megvilágítás­ban is láthassa a helyzetet. Csak emlékeztetésül, hogy teljes legyen a kép. Az elmúlt öt évben a Magyar Területi Színház két társulata 8 csehszlovákiai ma­gyar drámát vitt színre (5 gyermek- és ifjúsági darabot és 3 felnőtt nézőknek szánt művet), a Csehszlovák Rádió Magyar Főszerkesztősége 19 csehszlovákiai ma­gyar rádiójátékot tűzött műsorára, az Iro­dalmi Ügynökség (Lita) 8 csehszlovákiai magyar drámai alkotást sokszorosított le az amatőr színjátszók részére. A Madách Könyvkiadó egy 6 darabot tartalmazó vá­logatást, az Irodalmi Szemle pedig 2 me­sejátékot adott az olvasó kezébe. Az elmúlt öt évben tehát 43 drámai mű látott napvilágot csehszlovákiai magyar toliforgatók műhelyéből. Sok ez, vagy ke­vés? Mészáros László Drámairodalmunk 1981—1986 között című dolgozatában ezt írja: „Mindez tehát jól jelzi, hogy sem drámaíróink szárrával, sem színjátéka­ink mennyiségével nem lehetünk elége­dettek. A minőségi áttörést mennyiségi felfutásnak kell megelőznie.”2 Mészáros László megállapítása rokon­szenvesen hangzik, de a gyakorlatban, saj­nos, nem helytálló, mert a dráma a szín­padra állítás által nyeri el „beteljesülé­sét”, végső formáját. A 43 megírt cseh­szlovákiai magyar drámai műből ezt a vég­leges formát csak 27 alkotás érte el. Tehát több drámára lenne szükség, hogy létrejöhessen a „minőségi áttörés”? A fel­vetett kérdés nem ilyen egyszerű. Ha az írók létszámából kiindulva vizs­gáljuk a dolgot (a Szlovák írószövetség Magyar Szekciójának 36 tagja van, s en­nek csak parányi hányada ír rendszere­sen drámát), úgy tűnik, minden rendben van. Ha a drámaíró szemszögéből nézem a helyzetet, ahogy ezt Mészáros László is teszi (s részben meg is értem panaszát), már nincs minden rendben. Minden író joggal szeretné látni a drámáját színpa­don, főleg ha az átment egy bizonyos ros­tán, értékelésen, sőt valahol díjat is nyert. De sajnos az írók óhaját sok minden kor­látozza. A dramaturgok sajnos nem min­dig az „irodalmi értéket” tartják döntő­nek egy-egy bemutatandó darab megvá­lasztásakor, hanem egy egész sor más körülményt is figyelembe vesznek. Nem lebecsülendő az az objektív tényező sem, hogy egy hivatalos színház két társulata és egy rádióadás (havi egy órával) áll a drámaírók rendelkezésére. Ha a drámai műveket műsorára tűző FÓRUM K LIMITS LAJOS

Next

/
Thumbnails
Contents