Irodalmi Szemle, 1986

1986/8 - ÉLŐ MÚLT - Turczel Lajos: A Tichy testvérek

fagyasztó készüléket csinál, Benyovszky sugárzást kibocsájtó rádiumágyút szerkeszt, Bolyai János pedi_g a vasépítményeket szétmálasztó fémhabot állítja elő. Egyedi tudo­mányos-fantasztikus rajzai közül különösen A gótikus szörnyeteg c. rajz emelkedik ki. Egyik rajzciklusa albumként is megjelent (Egy tusosüveg meséi, 1908) és az értő kriti­kában sikert aratott. „A hellenizmus és a japónizmus csodálatos kerveréke — írta róla az Újság kritikusa. — Szabadon, könnyedén vont formák, a banköcsinálásig aprózott környezet. Mintha csak Ady Endrének valamely verses enigmáját olvasná az ember, s nem lel rá kádenclát...” (Újság, 1908. dec. 4.) Grafikai munkásságából meg kell még említeni linómetszeteit és könyvillusztrációit. A linóleummetszést 1908-tól művelte, és több metszete a Ház című művészeti lapban is megjelent és feltűnést keltett. Könyv­illusztrációkat Ambrus Zoltán Ninive pusztulása című regényéhez és a magyar lélektani próza egyik úttörőjének, Hangay Sándornak a műveihez készített. Eddigi legalaposabb ismertetője, Foltin Brúnó azt állítja, hogy a kubizmusra és konstruktivizmusra jollemző vonások feltűnése magyar viszonylatban először az ő né­hány rajzában tapasztalható (Hajhálós nő, Konstruktív fej I., 11., Fejvázlat Bélyeggel, Képletasszony, Lokomotív, Labirintus aritmikája, Amisztikus óra, Halmazállapotok stb.) „1912-től érdekes, meglepetésekkel szolgáló művek jelentek meg munkái között — írja a már idézett előszavában Foltin. — Váratlanul teljesen új látásmódot tükröző raj­zok keletkeznek, melyeket a korai, majd az analitikus kubizmus, s végül a konstrukti­vista művészeti elvek hatnak át. Ebben az időben a magyar művészetben nem találjuk párját e műveknek, legfeljebb Lipschitz, Naum Gabó 1914—15 körül készült konstruktív fejei, Picabia szerkezetei között találunk analógiát. Párhuzama magyar vonatkozásban csak később, Moholy-Nagy László, Kassák Lajos munkásságában adódik, 1920—21 körül. E méreteiben kicsi, ám kvalitásos műveivel Tichy Gyula végül is a magyar prekonstruk- tivizmus korát megelőző alakja.” A sokoldalú, új utakat is kereső művész kevés sikert aratott, ritka elismerést kapott tüdővész által megrövidített életében. Teljesen önálló kiállítása egyszer sem volt, csak kollektív kiállításokon szerepelt. Ezek közül az a gyűjteményes kiállítás a legjelentő­sebb, melyet a Szent György Céh 1916-ban Budapesten rendezett a két Tichy testvér műveiből. Tagja volt a KÉVE művészegyesületnek és a Magyar Grafikusok Egyesü­letének, de tehetségére kevesen és csak alkalmilag figyeltek fel, s önálló tanulmány nem jelent meg róla. Sikertelensége a halála után következő fél évszázadban is folyta­tódott. Az 1968-ban kiadott magyar Művészeti Lexikonban nincs címszava, és a szecesz- szió címszavában sem esik szó róla; testvérének, Kálmánnak itt pár soros címszava van, és abban az Egy tusosüveg meséit is neki tulajdonítják. A Gondolat Kiadó népszerű Izmus-sorozaíának 1972-ben megjelent szecesszió-kötetében sem fordul elő Tichy Gyula neve (és itt a Kálmáné sem). Kései felfedezése a 70-es évek második felében kezdődött el, amikor századik szü­letési évfordulója idején, 1979-ben a testvérével közös emlékkiállítást megrendezték. Ugyanabban az esztendőben jelent meg A magyar szecesszió festészete című monográ­fia, melynek szerzője, Szabadi Júlia „a szecessziós társasági művészet legmarkánsabb alakjának” nevezi őt. Életműve részletesebb feltárásában és értékelésében eddig a legnagyobb érdeme Foltin Brúnónak van, aki Tichy Gyula (1879—1920) festő pályája címen monografikus tanulmányt is publikált. Tanulmánya végén Foltín így összegez: „Az elmúlt hatvan évben Tichy Gyula örök­sége jórészt lappangott, melyben egyaránt közrejátszottak a történelem viharai, a mű­vészi hagyaték legnagyobb részének magántulajdon volta, s a művészettörténeti kuta­tások eddigi ezirányú érdektelensége ... A mostani, e korszakra is figyelő művészet- történeti kutatások eredményei megadják a reménységet arra, hogy Tichy Gyula művészi hagyatéka újraértékelődjék, s megkapja a maga méltó helyét a századelő európai és magyar művészetében. — Ki volt ő? Értékítélet nélkül mondva: a szecesszió embere. Ö is »kivonulni« kívánt az adott világból művészetével, s tisztelt minden ilyen törek­vést. Nem hiába vall Gulácsy Lajos barátjáról így: »... a Rózsatő panasza költője, poéta piktor, csakúgy mint jómagam, a legtehetségesebb fiúk egyike barátaim közt. Csúfolták és gúnyolták őt, én pedig szerettem, a magam küszködését láttam és ismertem fel mun­káiban. Lehetetlen volt nem szeretni. Nagyon becsültem.« Tichy Gyula szecessziója azon­ban — a szó etimológiai értelmében a festészetben a történelmi múlt és a klasszikus vagy önmaga teremtette mitológia, a grafikában pedig egyre erőteljesebben előtörve

Next

/
Thumbnails
Contents