Irodalmi Szemle, 1986

1986/2 - ÉLŐ MÜLT - Csáky Károly: Nógrádi tájak és hősök Krúdy Gyula műveiben

Nem csoda, hogy Krúdy Kálmán betyárról a szakirodalom is így vélekedik, hiszen azok, akik csak a Krúdy-művekből ismerik őt, valóban pozitív alakként ismerik. Az író egyébként több művében is szeretettel „emlékezik” Kálmánra. Az álmok hőse c. kis­regényben is, akárcsak Az asszony fái szüret, A vadkerti hősnő c. novellákban és más írásokban. „Csakhogy ezekben sok minden valótlan, nagy részük családi legenda szü­lötte, a fantázia terméke.”17 Praznovszky Mihálytól származik ez a megállapítás, aki a történeti kutatások tükrében is megmutatta már a betyár alakját. Kilétével kapcso­latban így sok minden tisztázódott. De nézzük, milyennek képzelte hősünket Krúdy, illetve mi minden történik a betyár­ral az író műveiben. Az álmok hősének Élőbeszédéből idézzük az alábbi sorokat: „Regé­nyes, ábrándos idők! Ennek a kornak volt hőse, csínytevő pajkosa Krúdy Kálmán. A le­gendák talán sok mindent hozzáragasztottak alakjához, vagy kisebbítettek rajta de mindenesetre érdekes alak volt. Kalandor vagy hős? Mind a kettő. Volt az alakjában valami Rákóczi diákjából, Jávorkából, de zsivány is lehetett volna, mint Rózsa Sándor. Azok a regényes idők kellettek hozzá, hogy olyan nevezetes legyen, mint amilyen volt.. ,”18 A kisregényből csakhamar kiderül, hogy a szabadságharc utáni időkben járunk. A le­gendás hírű betyár különböző helyeken bukkan fel. „(...) cifraszűr van rajta, árvalány- haj a kalapja mellett. A kalap alól egy pár erős, mosolygós, kék szem néz ki a menyecs­kék után. Sugár, deli fiatal ember, kunkorgó, kis fekete bajusszal. Kék szem, fekete haj.. .”19 Egy másik kép azt a pillanatot örökíti meg, amikor hosszú bujdosás után az apai háznál is megjelenik: „Egyszerű, fekete magyar ruha volt rajta. Aranyos nyakravaló az atillája fölött. De kard nem volt az oldalán, aminthogy általában kardot nem is hordtak a régi magyarok a mindennapi életben”.20 Krúdy Kálmán Gracza Antallal állított be a faluszéli kúriába. Krúdy János, az öreg kurtanemes megrótta őt viselt dolgai miatt: Jót nem hallunk rólad. Betyárkodsz, pajkoskodsz, csalafintáskodsz; nem jó véged lesz. A zsandárok mindennap keresnek. Ha meglátnak, bizony főbe lőnek. Hát mire való ez? Eredj Törökországba vagy Angliába. A többi el tudott menni, te mire vársz? Rablóvezér vagy, zsivány vagy!”21 Kálmán töredelmesen bevallotta, hogy megint „asszonyi dolgokba” keveredett, elszök­tette Kenese báró csinos feleségét, sőt még tanyáit is felperzselte. Mindezt azonban azért tette, hogy bűnhődjék a „vén pecsovics”, hisz „hazaárulő volt egész életében”,. Az öreg végül megbocsát fiának, s a találkozás mély nyomot hagy benne. Krúdy szerint az öreg később még fia halálának hírét se tudta elhinni. Az idősíkok itt egy kicsit összemosódnak, s megint csak az író fantáziája kap szabad teret. Krúdy János ugyanis jóval előbb halt meg a fiánál. S vajon mit tudhat meg a kisregény olvasója Krúdy Kálmán haláláról? Egyebek közt azt, hogy a tragikus vég előtt a betyár a vadkerti csárdásnénál tartózkodott. Váratlanul betoppant a piroskendős báróné. A két asszony összeveszett a csinos legényen, a zsan­dárok pedig már a csárda tájékán voltak: „A pajkos Krúdy az országúira ment. Majd jobbra fordult a mezőre. A mezőn halom volt — sírhalom ez, a vadkerti csata hősei alusznak ott. A sírhalom felé tartott [...) A pajkos arccal a földre vetette magát, és zokogva vergődött ott a halmon, mintha eszét vesztette volna (...) Arra riadt föl, hogy kardcsörgés, sarkantyúpengés hallatszott a mezőn. Arra fölugrott, és szilajul kiáltotta: — Te vagy itt, Paczolay? (...) Paczolay kezében eldördült a fegyver. A fegyverdörgésre kétségbeesett sikoly hangzott az országút felől. A báróné, mintha eszét vesztette volna, futott végig a mezőn. — Meghalt! — sikoltotta. Paczolay a pajkos Krúdy fölé hajolt. — A golyó a homlokon találta — felelte megindultan. — Jobb így szegény bujdosó­nak .. .”22 Krúdy írásaiban a „Kandúrok” vezére, Kálmán, az ország sok más pontján is fölbuk­kan, bár legtöbbször „a felső vármegyéket szerencséltette megjelenésével”. Egyszer a disznótorozó rozsnyói (Rožňava) püspököt leckéztette meg negyven legé­nyével. Az egyházfő „Klapka” és „Kossuth” nevű disznóinak torára hívta meg ismerő­seit, így is gúnyt űzve a szabadságharc vezéreiből. Ekkor állított be a betyár. Össze­

Next

/
Thumbnails
Contents