Irodalmi Szemle, 1985

1985/7 - NAPLÓ - Szigeti László: A harmadik parton (Jakoby Gyula halálára)

ri fajnak az az alapvető életérzése, amely összeköti őt a kozmikus világegésszel. A tengerről támadó szélroham szájában ácso- rogva félelmetesen szép volt megérezni nemzetiségi gondolkodásunk olykori kis- szerűségét, áltragikumát, epizodikus jelle­gét, felismerni, hogy képeid kétirányú ta­gadás révén jutottak ahhoz a kozmikus vi­lágszemlélethez, amelyben az otthont, a megélt és beélt hazát a küzdelmek és szenvedések teszik azonossá a világegész- szel. Tagadásod egyik iránya az ujjongó, cirádákat termelő epikureistákat, a szünte­len boldogság állapotát hirdetők hadát, másik iránya azokat vette célba, akik a kis nemzetek és nemzetiségek helyzeti adott­ságait, úgy minősítik törvényszerűen szű­kösnek, hogy közben messianizálnak. E kétirányú szemlélődésben egyik legjellem­zőbb európai sajátosságunk, az elmúlás el­kerülhetetlenségéből kibúvó szenvedés táp­lált, amely fölötte áll minden népinek és nemzejinek, s téged is arra késztetett, hogy az ellentmondásokból fakadó megpróbálta­tásokat a hasonlóan gyötrődőkkel való szo­lidaritásoddal kompenzáld. Emlékszel, ugye, emlékszel, megérintett a boldogság, amikor tudatosult benned, hogy a holland tengerparton valakiben életre kelt néhány festményed? És valami jótékony mámor mögé húzódtál, füled re- nitenskedett, szemed bávatagon szegeződött a lekapart remekműre, s már az sem érde­kelt, hogy szóba sem hoztuk a Genti oltárt és Brüggét. Felajzottságod remekül pél­dázta, egyedül tőlünk függ, melyik má­sodpercünket ruházzuk fel ünnepi jelentő­séggel, melyik másodpercünket nyilvánít­juk sorsfordulóvá. Persze, utólag. A ko­herenciát megtartandó mondom, másod­szor akkor léptél ezzel az ünnepi fönséggel az önigazoló mámor várfokára, amikor Prá­gából érkeztemkor átadtam korunk egyik legjelentősebb cseh írójának, Bohumil Hra- balnak az üdvözletét. Olvastad műveit, tud­tad, hogy cseh író, ő látta néhány festmé­nyedet, megérezte benned önmagát, de nem ismerte nemzetiségedet. Azon az es­tén Az arany tigrishez címzett fogadóban Hrabal a kocsmaasztalra csapott két hatal­mas tenyerével, s felkiáltott: „Herr Gott! Já jsem mél tušení! Bud Madar, bud Po­lák!” Nemcsak Hrabal, hanem mindkettő­tök elkínzott, emberfeletti drámák vak ref­lexeit ráncokba kövecsesítő arcán ott fény- lett, hogy az igaz művész nem független kora egyetemes szellemi kultúrájától, amit csak akkor érzékelünk és értünk meg iga­zán, ha látjuk a fonalakat, a gyökereket, amelyek a művészt ezzel összekötik. Ha nem látjuk, akkor nemcsak a művészetet, hanem igazán mélyen a kort sem értjük, amelyben élünk, s így képtelenek leszünk autonóm szellemi kozmoszt teremteni. Kint visszafogta erejét az eső, a szürke­ség, miközben esteledett, világosabb szür­kére váltott, mintha a levegőeget érzékeny fémmunkások metallizálták volna. Mindeb­ből nem észleltél semmit. Körbezsongott a boldogság, védőburokba ölelt, mint anya­méh a gyümölcsét, engem meg a szomo­rúsággal elegy keserűség ejtett vermébe, aminek magyarázatát kétségkívül abban kell keresnünk, hogy együttlétünkben a fölidézett tenger végtelen tombolása azo­nos lett a kassai zápor üvegszürke irgal­masságával, miközben a természet lenyű­göző jellege csak nyomatéka volt a belső, a kimondhatatlan érzésnek, kerete az ab­szolút létalap két partjának, születésnek és halálnak, megújulásnak és belefáradás- nak. Téged ringatott az újjászületés; leg­alábbis a megújulás jóvátételét nyújtotta, hogy a zandorti tengerparton és egy prá­gai képtárban az önzetlenség eszközeként örömöt okoztak képeid, engem meg az a fájdalom fárasztott, hogy megragadva az újabb alkalmat, megint a semmi törzséhez kikötött hálóágyban ringatod magad, ho­lott tudtad, kiemelkedő életművedet a kor még mindig nem képes kimerítően jelle­mezni, értékéhez méltón bánni vele — be­fogadni. Emlékszel arra is, hogy saját készítésű diópálinkád kiloccsant a fotel elé, és a lét­rejött rajzolatban Miró-reminiszcenciákat véltünk felfedezni. Szárnyaltál, kezdő pik­torként csodáltad a foltot, azzal az alá­zattal, amely csak azoknak adatott meg, akik nemcsak tudják, hanem élik is a szív és az értelem labirintusának titkait. Az ilyen embernek hatalmas az energiája. At­tól fénylik. Fényessége a megismerés ke­gyelmének gyertyalobogásából ered, amely ha kihuny, füstjéből kételyek sereglenek; a németalföldi piktúra kéjesen hátborzon­gató sötét madarai. „Mi marad utánam?”, kérdezted azzal a szertartással, amelynek kimúlását Rilke fájlalta, amikor azon töp­rengett, a mai ember miért nem tud úgy meghalni, mint a régiek. „Meglásd, még egyszer világhírű leszel...” Báránysze­meddel rám néztél, s csak annyit mondtál: „Nem így kérdeztem.” Aztán hát abba a háttérbe vonultál, amelyben a széthullás nem az agóniával, hanem a talpraállással azonos. Utólag látom, tapintatosan szűk­szavú visszavonulásod mögött az az aggó-

Next

/
Thumbnails
Contents