Irodalmi Szemle, 1984

1984/6 - FÓRUM - Ankét gyermekirodalmunkról (Az Irodalmi Szemle kérdéseire válaszolnak: Aich Péter, Batta György, Bodnár Gyula, Dénes György, Dusza István, Fónod Zoltán, Grendel Ágota, Rácz Olivér)

irodalmi alkotás kerüljön, amit a felnőtt is szívesen elolvas, ami az ő számára is szép, mulatságos stb., ahogy ezt a népmesékről s a népköltészet számos alkotásáról elmondhatjuk; itt ugyanis a mondanivaló több rétegben fedi egymást, és ennek meg- iejtése kortól, tapasztalattól, társadalmi körülményektől stb. függ. Ezért a népköltészet­től mindig van mit tanulni. Például azt, hogyan lehet (kell] az eszmei mondanivalót kifejteni. Erről gyermekeknek szánt irodalmunk szívesen megfeledkezik. A gyermeknek nem csupán azért mondunk mesét, verset, hogy lecsillapítsuk a kedvét vagy mulattas­suk, játsszunk vele, hanem azért is, hogy tanítsuk. Ne feledjük: a gyermek számára a játék a tanulás fontos, eleinte csaknem kizárólagos formája. A pedagógiai, pszicho­lógiai szempontokat tehát nem mellőzhetjük! A népköltészetben erre számos szebbnél szebb példa van. Sokszor azonban az a benyomásom, hogy a népköltészettől elsősorban a „külsősé­geket” lestük el. A régi kulisszák közé a modern élet tartalmát próbáljuk bevinni, ahelyett, hogy fordítva cselekednénk. Életünk mai tárgyai így anakronisztikus meg­világításba kerülnek, pedig nem ezt kívántuk elérni, hanem napjaink elemeit akartuk szóhoz juttatni. Gyermekirodalmunkban azonban pozitív példával is találkozhatunk. Sajnos, nem ez a jellemző. Minden kezdet nehéz, s mivel nemzetiségi irodalmunk eddig a gyermekek­kel eléggé mostohán bánt, ma ezt az állapotot kell megvizsgálnunk. Ügy vélem azon­ban, hogy immár nemcsak vizsgálódnunk lehet, de módunk is van fordítani ezen. Köl­tészetünk eléggé érett ahhoz, hogy a gyermekekkel magas színvonalon foglalkozzon. Kodály Zoltán a zenével kapcsolatban mondta: „Senkisem olyan nagy, hogy a gyere­keknek ne írhasson. Sőt: igyekeznie kell, hogy elég nagy legyen ahhoz.” 2. Weöres Sándor költészetének egyenrangú, szerves részét képezik a gyermekversek. Ilyen jelenségről nemzetiségi irodalmunkban egyelőre nem beszélhetünk. Részben azért, mert az irodalmat önkényesen felnőtt-irodalomra és gyermekirodalomra bontjuk, sőt a gyermekeknek szánt irodalmat más szempontból ítéljük meg, mint a felnőttekét. Továbbá: hajlamosak vagyunk mereven felnőttszemmel láttatni a világot. Márpedig a gyermek más, mint ahogy ezt ebből a pózból tudni véljük. A gyermek többet ért meg, mintsem gondolnánk — persze nem racionális eszközökkel, hanem ráérzéssel, ösztönösen. Gyermeki csodáról, fantasztikumról is csak azért beszélünk, mert az első­sorban a felnőtteknek csoda és fantasztikum: a gyermek számára realitás. Éppen ezért kell tudatosítani, hogy a gyermekeknek (is) szánt irodalmi alkotásokat olyan elemekből kell összerakni, amelyeket a gyermek ismer és korára való tekintettel megért. Tudom, hogy az elmélet az irodalomban is szekunder jelenség, de talán nem ártana, ha elméleti irodalmunk többet foglalkozna a gyermekeknek szánt irodalom kérdéseivel. Éppen azért, mert ez a fajta irodalom mifelénk (a tagadhatatlan sikerek ellenére) még ■csak a szárnypróbálgatásnál tart. Magas igényű elméleti irodalmunk így elejét vehetné a fölösleges zsákutcába kerülésnek. A gyermek és az irodalom kapcsolata fölöttébb bonyolult és nem mérhető föl csupán az irodalom, ill. az irodalomelmélet eszközeivel. A tudományok művelése nemzetiségi vonalon azonban annyira irodalomközpontú, hogy a kérdés föloldására más tudomá­nyoktól alig várhatunk segítséget. BATTA GYÖRGY 1. Nem tudom, párhuzamosan fejlődik-e líránk és gyermeklíránk, abban viszont bizonyos vagyok, hogy gyermekirodalmunk színvonala megfelelő. A szerkesztőségbe rendszeresen megérkeznek a szocialista országok gyermeklapjai, köztük a magyar nyelvterület ilyen jellegű kiadványai is. Évek óta figyelem a cseh és szlovák költők legkisebbekhez szóló alkotásait, ezért — remélem — tárgyilagos a véleményem. Nem tudom megbízhatóan körvonalazni, sikerült-e költőinknek kellő formai válto­zatossággal kifejezniük a fantasztikumot, irracionálisat, a nonszenszet vagy a grotesz­ket, az viszont tény, hogy két nagyon fontos feladat még vár rájuk: meg kellene tanulniuk a lehető legtömörebben fogalmazni — világosan, úgy, hogy az óvodák is hasznát vegyék írásaiknak. Magyar óvodáink igénylik a sajátos, az itteni hagyományok­

Next

/
Thumbnails
Contents