Irodalmi Szemle, 1983

1983/10 - Csáky Károly: Ipolyi Arnold nyomában

viszik el a faluból, a község végén tüzet gyújtanak. És botránkozást jósolnak ma is,, ja a tűz pattog. A vizelem tisztelete ugyancsak máig nyomonkövethető. Már Ipolyi is említette köny­vében, hogy Ipolyfödémesnél van „egy jótékony vizű, szömörcs, arc és egyéb kinövé­seket gyógyító forrás, de ha vizét elviszik, nem szabad fedél alatt tartani, mert hatását veszti, hanem kertben elásva kell őrizni”.41 Ugyanő írja, hogy „Ipolyszécsénkén az erdőség közti Medvekúthoz jár a nép fájós szemű gyermekeivel”.42 A szóbanforgó Medvekút nevű forrást, amely Szécsénke, Kelenye, Nagyfalu, Födémes és Tesmag erdő­ségei közt van, a környék lakói máig tiszteletben tartják, hisznek a víz gyógyító- erejében. Mai adatközlések szerint napkelte előtt kell odaérni, s jól megmosakodni a forrás vizében. Főleg sebeket, szembetegségeket és varas gyermekeket lehet ott gyó­gyítani. Az egyik elbeszélő állítja, hogy egy födémesi család gyermeke, aki nem bírt járni sem, a forrásnál gyógyult meg. A család hálából egy kis kápolnát épített oda. A Mythológia VIII. fejezetében az állatmítoszokról olvashatunk. A sárkánnyal kap­csolatban Ipolyi megjegyzi, hogy az „a néphit szerint hal- vagy kígyóból lesz, melyek hét évig láthatatlanul mocsarakban tenyésznek”.43 Idősebb adatközlőim állítják, hogy régen nagyobb felhőkben lehetett látni a sárkányt, amint farkát lóbálta. A sárkánynak szerintük szárnya is volt, s amikor a felhőkben repült, rendszerint nagy vihar kere­kedett. Harangkongatással lehetett elűzni, illetve védekezni ellene. Egyik kelenyei adatközlőm ilyen történetet mesélt a sárkányról: „Eccér ászt beszélték, hogy válámi ember vágy ásszony tojást kért ety házna. Ászt mondtak neki, hogy őnekik nincs tojás. Oszt á pálláson ollyán doboszbá vót. Oszt gyütt á nágy fölyhő nemsoká. Akkor oszt ledöntötte á kürtőt, á tojások meg mind összetörtek. Tán áz is sárkány vót.”44 A lidérccel kapcsolatban mondja Ipolyi, hogy az „a magyar hitvilágban valami tűzi manó volna, mely mint a tüzet tápláló lég, kulcslyukon is befér, s legelzártabb helyeket is, csukott erszényt, ládát, anélkül, hogy gyújtana, meglátogat”.45 Az ördöngős állatot „nyomorék csirke alakjában állítják elő”. A mai elbeszélők úgy tudják, hogy a lidércet fekete jérce tojásából kellett az embernek a hóna alatt kikelteni. A keltetőnek három hétig úgy kellett élnie, mint tyúknak az ólban. Nem volt szabad se mosakodnia, se borotválkoznia. Hogy mi mindenben segített a lidérc, s hogyan lehetett tőle megszabadulni, azt egyik födémesi adatközlőm elbeszéléséből sejthetjük: „Eggyik ember, válámi Dobosnák híták, keltetett ollyán csibét, bózsikot. Nem vót ő nágy gázdá, ollyán fuváros ember vót. Gyenge lovácskáji vőták, de ákárhollyán terhét rákott á kocsirá, áz ő lováji elvitték. (...) Segített neki á bózsik. Még színát is szerzett áz embernek. De ásztán nem tudott tőle szábádónyi. Pegy mán fét, hogy rágyünnek válámire. Ä fálubá vót ety kánäsz, ollyán tudós ember. Ászt montá neki, hogy máj segít rájtá. A Konc házzokná vót ety hátálmás fűzfá, és ábbá belefúrt égy náty lukát. Abbá beletették á bózsikot, oszt beszögeszték.”46 Az ünnepekhez fűződő szokásokat a Mythológia IX. fejezetében tárgyalja Ipolyi. ír a honti virágvasárnapi kiszehordásról, amely több községben egészen a hatvanas évek elejéig élt. A farsangi szokások ugyancsak ma is gyűjthetők. Ipolyi annak idején egy érdekes sági szokást jegyzett le: „Ipolyságon a legények hamvazószerdán összejőve, tartják az úgynevezett bőgőtemetést, ami abból áll, hogy ekkor a süheder fiúk legé­nyekké szabadíttatnak fel hat botcsapással, mi mellett egy pintos bor üveg a földbe ásatik, honnét az ismét a jövő év hasonló napján kivétetik.”47 Szerzőnk a Mythológia XIV. fejezetében hosszasan vizsgálja népünk boszorkányhitét. Megállapítja, hogy „a boszorkánysági képzetet a pogány vallások egyik legismertebb maradékakint bírjuk”, s „a boszorkányokróli hitregész képzetek nyoma az összes ős pogánykori emlékekben fellelhető”.48 Több boszorkánytörténet még ma is eleven népünk emlékezetében. Az egyes adat­közlők gyakran konkrét személyekhez kötik az eseményeket. Ipolyfödémesen pl. nem­régiben azt mesélték, hogy valamikor volt a faluban egy Kollár nevű bognár, aki „rezákját” a forgószélbe vágta, mert munka közben a szél mindig összedöntötte neki a hordót. A forgószéllel aztán eltűnt a szerszám is, melyet később — aratás idején az Alföldön talált meg a bognár egy idősebb asszonynál. Adatközlőm49 állítja, hogy ez az asszony boszorkány lehetett, s valószínű, hogy ő rejtekezett a födémesi forgószélben is. Egy kelenyei adatközlőm50 vallomása szerint Paláston, ahol nagyapja mint gulyás

Next

/
Thumbnails
Contents