Irodalmi Szemle, 1983

1983/8 - Turczel Lajos: Sziklay Ferenc

Sziklay Ferenc* Sziklay Ferenc (Aranyida, 1883. okt. 11. — Kassa, 1943. dec. 19.) két háború közti kisebbségi szellemi életünk és közéletünk egyik legismertebb és legsokoldalúbb kép­viselője volt. Regényeket, novellákat, szín­műveket, verseket, irodalmi és publicisz­tikai tanulmányokat s cikkeket írt, Čapek- darabot és Smetana opera-szövegkönyvet fordított; emellett lapokat szerkesztett (Esti Újság, Képes Hét), a Kazinczy Tár­saság vezetője volt és megszervezte a Ka­zinczy Könyv- és Lapkiadó Szövetkezetei. Közéleti tevékenységet a konzervatív el­lenzéki pártok kultúrreferátusának vezető­jeként fejtett ki; ebben a mnőségben töb­bek között a Szlovenszkói Magyar Kultúr- egyesület (SZMKE), a Színpártoló Egye­sület és a Dalos Szövetség megszervezése fűződik a nevéhez. Hatalmas levelezést folytatott, s ezért a tisztelői nemegyszer „Szlovenszkó Kazinczyjá”-nak nevezték őt; a kortárs írók közül valóban kevés olyan volt, aki kisebb-nagyobb mértékben, rövidebb-hoszabb ideig ne levelezett volna vele. Az irodalom mellett a zene és a festé­szet is erősen vonzotta, irodalmi rendez­vényeken néha a zenei alkotásaival is szerepelt. Mécs Lászlóhoz írt egyik korai (1921-es) levelében így jellemezte magát: „Nem vagyok részletember. Végeztem ze­nekonzervatóriumot. Festettem és rajzol­tam aktot, tehát itt sem vagyok analfa­béta. Ex omnibus aliquid, de toto nihil (Mindenből valamit, egyikből sem egészet. T. L.). Evvel együtt jár a rendszertelen­ség, s annyira szeretem három művésze­temet, hogy egyikről sem tudok az egy- irányban való specializálódás kedvéért le­mondani. Mindig azt szeretem, amivel nem tudok foglalkozni, s utálom a nagy- politikát, amely miatt sok mindent kény­telen vagyok elhanyagolni.” * A portré az író születési centenáriumá­nak alkalmából íródott. Fontos önjellemzés ez, főleg azért, mert nem a pálya végén mentegetőzésként, ha­nem a szépírói indulás elején erő- és le­hetőségfelmérésként íródott. S amit Szik­lay 1921-ben tudatosított, az egész írói pályájára _ meghatározó _ lett: a művészi hajlam megosztottsága és az alkotómun­ka akadályoztatása miatt nem tudott tel­jesen kiforrni, s igazán jelentős íróvá fej­lődni. Legnagyobb igényű alkotásain: re­gényein, s köztük a legjobbakon (Hang- zatka, A jöttment) is érződik a kényszerű elsietettség, a cselekmény hajszolása, a téma teljes kibontakozásának hiánya. Az 1924-ben megjelent Hangzatkában a cseh származású zeneszerzőnek és hege- dűvirtuóznak, Csermák Antalnak hányatott életét dolgozta fel. A 88 oldalas kis re­gényke legjobb részei a sok színnel és mozgalmassággal megelevenített főúri és nemesi környezetek, amelyekben a fiatal Csermák érvényesülni próbál. Ebben a mű­ben Farkas Gyula, a berlini egyetem ak­kori magyar lektora és egyúttal az ottani Voggenreiter kiadó magyar részlegének vezetője filmszerűséget, filmadottságot lá­tott, rábeszélte a szerzőt, hogy próbálkoz­zon meg az amerikai filmrevitellel. Szik­lay először Bíró Lajoshoz, az akkor már külföldön híresednl kezdő exportdráma­íróhoz és filmíróhoz fordult, akivel az önkéntes esztendeje alatt együtt katonás­kodott; majd az Amerikába szakadt pozso­nyi Reményi Józsefet kérte meg közben­járásra, s az kilincselt is az érdekében Los Angelesben és Hollywoodban, de a filmrevitelt nem tudta kieszközölni. Az 1932-ben megjelent A jöttmentnek — mely a Sziklay-életmű csúcsteljesítmé­nyének tekinthető — két frappáns tema­tikai érdekessége van: a meséje az 1909 és 1911 közti Pozsonyban játszódik és a hőse, dr. Kövy Ernő magyar-latin sza­kos tanár, nem más, mint a szerző altere- gója. Ezt már a beszédes vezetéknév sej­teti (Kövy = Sziklay), de egyébként is

Next

/
Thumbnails
Contents