Irodalmi Szemle, 1983

1983/7 - FIGYELŐ - Szilvássy József: Harc a kutyafejűekkel

Harc a kutyafejűekkel (Kmeczkó Mihály gyermekszínművének ősbemutatója a Magyar Területi Színház­ban] Örvendetes jelenség, hogy az utóbbi idő­ben a Magyar Területi Színház is igyek­szik sajátos eszközeivel, a korábbinál jó­val többet tenni a gyermekek esztétikai, erkölcsi, érzelmi és értelmi nevelése ér­dekében, s formálni a közeli és a távo­labbi jövőt, potenciális színházlátogatóit. Kissé leegyszerűsítve: közönséget is tobo­roznak az elkövetkező évtizedekre. A színház megalakulásától egészen a hetve­nes évek végéig aránylag kevés gyermek és ifjúsági darabot mutatott be, ezek kö­zött mindössze négy hazai magyar mese­játékot; háromnak a szerzője Siposs Jenő volt. Az elmúlt három évadban viszont már három csehszlovákiai magyar szerző (Batta György: Töklámpás; Gágyor Péter: Szélkötő Kalamona; Gyüre Lajos: A be­csületes molnárlegény) művének ősbemu­tatóját tartották, most pedig Kmeczkó Mihály gyermekszínpadi játékát láthattuk. Ez a — drámairodalmunk helyzetéhez ké­pest nem jelentéktelen — menyiségi gya­rapodás is igazolja, hogy céltudatos szer­vező munkával, átgondolt koncepcióval még az úgynevezett állóvizeket sem lehe­tetlen megmozgatni. E bemutatók értékelésénél is föltettük a kérdést: mi is a gyermekszínjáték, mik a sajátosságai? E területen magyarul még meglehetősen kevés szakirodalom látott napvilágot, kevesebb, mint például csehül vagy lengyelül. Ugyanakkor bizonyos vo­natkozásban igazat kell adnunk Iszlai Zol­tánnak, aki szerint „a gyermekszínházzal, -színjátszással kapcsolatban a szokásosnál is tehetetlenebb az elmélet, mert minden gyermekelőadás merőben új kezdemény (kellene, hogy legyen). Megvalósítóit sok­kal inkább a gyerekvilághoz való viszo­nyuk minősíti és lendíti a siker létrejötte felé, mintsem a betanult teóriák, szakmai hiedelmek.” Tudunk azonban olyan törvényszerűsé­gekről, sajátoságokról, amelyeket gyer­mekszínmű írásánál, előadásánál nem árt figyelembe venni. Gorkij mondta, hogy a gyermekeknek ugyanúgy kell írni, mint a felnőtteknek, csak kicsit jobban. Itt nyilván arra gon­dolt, hogy ez a terület sem alantasabb más műfajoknál, s tehetség, művészi erudíció* nélkül itt sem lehet megélni. A szerzőknek természetszerűen figyelembe kell venniük a gyermek értelmi, érzelmi sajátosságait, befogadóképességének korlátait, vagy ép­penséggel a korlátlanságát is. Lengyel Ba­lázs a gyermekirodalom sajátosságait ele­mezve érdekes ellentétpárokat állított fel a felnőtt és a gyermek gondolkodása kö­zött: Felnőtt gondolkodás: tudatos logikus realista valós értelmi elvont levezető A gyermek gondolkodása: ösztönös illogikus szürrealista óhajszer fi­érzelmi konkrét következtető Ha ezzel együtt figyelembe vesszük: a színmű sajátosságait is, akkor a legfon­tosabb kulcsot, amely a gyermek szivét és. értelmét nyitja, elsősorban a cselekmé­nyességben vélem megtalálni. Ezt a megál­lapítást igazolja az is, hogy a nem kimon­dottan a gyermekek számára írt színmű­vek — a János vitéz, a Csongor és Tünde1 — a fabula rétegével keltik föl és kötik, le a gyermekek figyelmét A Csongorban’

Next

/
Thumbnails
Contents