Irodalmi Szemle, 1983

1983/4 - Duba Gyula: Hašek és Švejk

ságainkon, Hašek sárral és epével fröcsköíi be az élet felszínének azon torzulásait, melyek a mélyben gyökereznek. Anekdotázó kedve és népi érdeklődése talán inkább Mikszáthtal rokonítja, de igazi szellemi társai a későbbi szovjet humoristák: Ili és Petrov, Zoscsenko. A Švejket azután írta meg, hogy hazatért Oroszországból, ahol tevékenyen részt vett a cseh légiók szervezésében, majd a Vörös Hadsereg harcaiban. A monarchia összedűlt, romjain új nemzeti államok születtek. A szatíra alkalmának nagy pillanata ez: a születő újnak minden életerejével kell eltemetnie a halott régi emlékét. Korfordulón kell ke­gyetlen igazságot fogalmazni a múltról. Švejket alaposan félreértik, akik azt hiszik, hogy hülye. Švejk bohém és felelőtlen, mert érzi, hogy nem lehet felelős. Olyan maga­tartást képvisel, melynek a meglevő értékrend értelmében természetesnek kellene len­nie, de nem lehet természetes, mert az értékrend elavult, benőtték friss életerők, gyö­kereikkel átfonták, fojtogatják és felbomlasztják. Švejk magatartása az ésszerűtlen események forgatagában intellektuális erőt képvisel, magasfokú iróniát és groteszk ítélökészséget, mely arra alapul, hogy a derék katona komolyan veszi a szokásrendet, a törvényeket és jelszavakat, lelkesedik az uralkodó eszmékért és becsületesen igyek­szik teljesíteni a kötelességét. Az író felfedi általa az eszmék, jelszavak és kötelességek abszurdumát. Egyedül Švejknek van igaza, s nem azért, mert igazolják őt az események, hanem azért, mert kénytelenek vagyunk igazat adni neki. A regény első felében még amolyan kelekótya népi bölcselőnek tűnik, aki véletlenül mindig ráhibáz az ésszerűre és igazra, de a második részben fokozatosan „megokosodik” és szinte teljesen elveszíti azon vonásait, melyek értelmi fogyatékosságaira utalnak. Hašek írói alkatában van valami reneszánsz teljesség és életerő, népi érdeklődése és vaskos humora Rabelaás-vel rokonítják. A hasonlóság azonban közelről sem jelent Hašeknél valamilyen archaikus vonásokat, éppen ellenkezőleg: a reneszánsz emberi­szellemi tulajdonságok modern képviseletét. Tárgyi- és eszmevilága, gondolkodása aktuálisan intellektuális, népi szemlélete sajátosan huszadik századi. Valóságlátásában,, kifejezésmódjában egyénien ötvözi a természetes népi ösztönösséget és a modern, nagyvárosi kultúrtudatot. Animális és művelt egyidőben. Szatírájának stílusa a legkor­szerűbb elemeket tartalmazza: a groteszket, abszurdot és iróniát. Hašek azon világirodalmi alkotók egyike, akik nemcsak megírták, hanem megélték művüket — ez a tény külön alkotáslélektani tanulmányt érdemelne —, és alkotásuk: törvényszerűen lett egyetemesen maradandó.

Next

/
Thumbnails
Contents