Irodalmi Szemle, 1982
1982/7 - FIGYELŐ - Karol Tomiš: Egy magyarországi szlovák prózaíró könyve
IFHOf^IEILCÔ) Egy magyarországi szlovák prózaíró könyve E sorok írója a Výhonky (Hajtások, 1978.) című, öt szlovák, Magyarországon élő író műveit tartalmazó antológia megjelenésekor ezt írta: „Igaz, a jövő még megmutatja, hogy a Hajtások határkövet jelente- nek-e majd az ottani szlovák irodalomnak a folyóirati létezési formától a könyvi formába való fejlődésében, hogy követik-e majd más kollektív vagy egyéni könyvkiadványok, vagy csak epizód marad, folytatás nélkül.” A budapesti Tankönyvkiadó szlovák szerkesztőségének kiadói gyakorlata azt mutatja, hogy nem egyszeri tettről van szó, hanem egy átgondolt, hosszúlejáratú kiadói program első lépéséről, amelynek az a célja, hogy elérhetővé tegye a Magyarországon élő szlovák alkotók eddigi müveit. A Hajtásokat két év után egy gyermekvers-antológia, a Fialočka, fiala (Ibolyácska, ibolya, 1980.) követte, melyet a Nemzetközi Gyermekév alkalmából adtak ki. Műfaji hozadéka mellett figyelmet érdemel az is, hogy különböző korosztályok írói képviseltetik magukat a könyvben. A középnemzedék képviselői mellett, akikkel már a Hajtások oldalain is találkozhattunk (A. Kormos, J. Marik, G. Papuček), az antológiában az idősebb pályatárs, J. Szabó versei is szerepelnek, s ami még örven- deztetőbb, két fiatal költő-tanítvány I. Fuhl és G. Kara költészete is jelen van. Ez reményt ad e kicsi szlovák irodalmi enklávé nemzedéki folytonosságához. És már kezünkben is van az első könyv — önálló bemutatkozás. Michal Hrivnák V prúde Času (Az idő sodrában, Budapest 1981. 131. 1.) című, rövid prózai írásokat tartalmazó gyűjteménye. A Ľudové noviny című hetilap negyvenhat éves szerkesztője, aki azelőtt hosszú évekig szlovák szakos tanár és a Magyarországi Szlovákok Demokratikus Szövetségének a dolgozója volt, 1974 óta a Ľudové novinyben és a Náš kalendárban jelenteti meg rövid prózai alkotásait. A Hajtásokban három prózai írásával volt jelen. Ezek az írások prózaművészetének műfaji sokrétűségét jelezték. Hrivnák könyve is ezt bizonyítja, amely tizenkilenc, stílusában és műfajában különböző prózai alkotásokat tartalmaz. Az írásokban, a jelentős különbségek ellenére is, bizonyos uralkodó kifejezési tendenciák mutatkoznak. Az első rövidke alkotások (Môj hriech — Az én bűnöm, Vidina — Látomás és Kométa — Üstökös) — versek prózában. Elhelyezésük a kötet elején arra enged következtetni, hogy a szerző alkotói pályafutásának a kezdetéről származnak. Erősen lírai töltésűek és szép költői nyelvvel bírnak. Egyáltalán, Hrivnák könyvének legerősebb oldala nyelvezete stílusa. Bár ez a nyelvi stílus se egyformán színvonalas mindegyik elbeszélésében. Pl. az Osamelá Elvira (Magányos Elvira) vagy a Dôverný rozhovor v podsvetí (Alvilági bizalmas beszélgetés) címűket a szerző jobban kidolgozhatta volna a könyvkiadás alkalmából. De nyelvének lexikális gazdagsága és stílusbeli rugalmassága jótékonyan segíti őt művészi szándékainak a megvalósításában. Jól látható ez a szatírák esetében, prózai írásainak legszélesebb műfaji körében. Két formájuk van: állatmesék és a valódi életből merített szatirikus történetek. Mindkettőben a társadalom fonákságait állítja pellengérre és kifigurázza a negatív
