Irodalmi Szemle, 1982

1982/5 - Varga Rózsa: A cseh, szlovák és magyar szocialista költészet genezise

irodalom esztétikai normáival, azt csak a történelmi és társadalmi körülmények által determinált esztétikai minőségek lehetőségei felől lehet mérlegelni. Igazi értékei nem esztétikumában, hanem a proletariátus osztállyá szerveződésében és harcaiban betöltött funkciójában keresendők. Tötrénete nem az irodalom fejlődéstörténete szempontjából érdekes, bár ahhoz is adott impulzusokat, hanem mert a szocialista munkásmozgalom fejlődésútját, annak politikai célkitűzéseit, programjait, történetét tükrözi a maga eszközeivel. Általános érvénnyel is megfogalmazható, hogy a munkásfolklór nagyobb hányadában alkalmi, aktuálpolitikai, ha úgy tetszik, alkalmazott irodalom, amely az idő és a viszonyok változásával aktualitását és érdekességét veszti. Egyebek mellett az is oka viszonylag rövid életének, gyors eltűnésének. A MUNKÁSKÖLTÉSZET KEZDETEI A közép-európai 1848/49-es polgári forradalmakban ha nem is jelentős szereppel, de már megjelent a munkásosztály. A jobbágy származású Táncsics Mihály, az első ma­gyar autodidakta író és forradalmár, aki a jobbágy-parasztot is munkásnak tekintette, az 1848 áprilisában indított Munkások Újságjában és röpirataiban a forradalom leg­radikálisabb követeléseit képviselte, amelyekhez hosszú kényszerű bujdosása és több­szöri börtönbüntetése után is élete végéig hű maradt. Az utópisztikus szocializmus (Cabet, Fourier) hatását tükröző elméleti írásai azonban csak halála után jelenhettek meg. Rajta kívül nem volt a magyar irodalomnak olyan képviselője, aki az 1848/49-es polgári forradalom és az 1867 után induló szocialista mozgalom eszméi között az élő folytonosságot képviselte volna. Táncsics lapja, az Aranytrombita lett a magyarországi szociáldemokrata mozgalom első szervezetének, a Pesti Általános Munkásegyletnek a fóruma, ő maga pedig az egylet elnöke mindaddig, amíg a (kormánytól kért támo­gatás miatt szembe nem került az egylet vezetőivel. Az Aranytrombitában jelentek meg az első magyar munkásköltők versei, gyakran névtelenül, vagy álnevekkel, néha aláírással. E költészet legjellegzetesebb típusát Sárközy Szeráf Ferencnek az Arany­trombitában, majd a hosszabb ideig megjelenő Munkás Heti Krónikában közölt versei képviselik. Táncsics rajongója, akit többször meg is énekelt. Szónoki hanghordozású politikai költészetet művelt, Petőfi Nemzeti dalának hevületével intézte szózatait, de nem a nemzethez, hanem a „nagy szerepre hivatott” munkásokhoz: Munkások! Egyesüljetek, Ha van agyatok, s szivetek. Ha nincs szivetek s eszetek Higgyétek el kell vesznetek! (Szózat) Leghosszabb Szózatában hetvenöt strófán keresztül követelte az elemi emberi jogo­kat. Általában aszimmetrikus, .belső cezúra nélküli, szótagszámláló, fenti rímképletű verseket írt, melyek alá nemcsak nevét, hanem alkalmi foglalkozásait is odaírta: „közhonvéd”, „hajógyári munkás”, „természeti mű és rhimfaragó” stb. A Munkás Heti Krónika 1877. október 5-i száma Sárközy Ferencről közli: „... a tőke urai elűzték őt és megfosztották minden kenyérkeresettől; szerencsétlen barátunk kénytelen volt öngyilkossá lenni.” A Munkás Heti Krónikában tűnt fel Szopkó János munkásköltő, aki Sárközy Szeráf­fal ellentétben nem annyira Petőfi forradalmi költészete, hanem inkább a népkölté­szeti minták után indult. Alkalmi költő, verset Irt pl. a pécsi általános munkásegylet alakulási ünnepélyére, és balladát a Magyarországi Általános Munkáspárt harminc- tagja (köztük volt maga a költő is) letartóztatásának kétéves évfordulójára: Busán, busán leng a szellő keletnek Tolonc-kocsin harminc munkást kisérnek. Két drabant ül minden kocsi oldalán, Kint sirdogál néhány özvegy meg több lány.

Next

/
Thumbnails
Contents