Irodalmi Szemle, 1981

1981/6 - Cselényi László: L-montázs

esésnek tartom azt, hogy a tizenhetes—tizenkilences időket átélhettem, mert hiszen én a burzsoáziából származom.. . Bizonyos, hogy az orosz forradalom és az azt követő magyar forradalmi mozgalmak szocialistát csináltak belőlem, és emellett kitartottam egész életemben. Ezt életem egyik legpozitívebb oldalának tartom.

4/4/2

A kevesek egyike vagy, aki szívósan ragaszkodik ezekhez a hajdani, messze távlatú reményekhez — írja Illyés Gyula 1970-ben. — Épp ezért szeretnélek visszavonni a közeli föladatokhoz, a kiindulás föltételeinek megteremtéséhez. Meggyőződésem, hogy a népek nagy közösségének jó megvalósítását a magunk szűkebb közösségének — a mi esetünkben a magyar nyelvitek közösségének — kialakításával kell kezdenünk. Föl kell tárnunk s mai ismereteink (tapasztalataink, keserű élményeink) birtokában új vizsgálat alá kell vetnünk népünk sajátos kérdéseit, előbb magunk között, majd együtt azokkal, akiknek ezekhez közük van.

4/4/3

Végeredményben azért nyugalommal mondhatom, mindenkor megkíséreltem mondanivalómat a legjobban kifejezni. Most, hogy mondanivalómnak értéke és formája milyen, afölött nem én fogok dönteni, az nem az én gondom. Ezt majd valamilyen formában a történelem elintézi.. . abban a rövid időben, ami még hátra van számomra, igyekszem bizonyos gondolatokat még jobban, még pontosabban, még tudományosabban kifejezni, a marxizmusnak megfelelőbben.

4/4/4

Amikor valaki bölcs barátjának azt mondta: beszélgetéseink lehetnek finomak és mélyek, de mennyire némák a kövek, és mennyire nem tudjuk megmozdítani azokat; mily nagy az egész világ, és milyen szegényes a mi Péter-templomunk magassága ehhez képest; mit mondana maga a Föld, ha Moszkva és Lisszabon között kinyitná a száját, és csupán néhány ősszót mennydörögne orfikus módon

— erre a bölcs barát, mint a kultúra lokálpatriótája, így felelt: a pofon nem érv, és a Föld pedig minden bizonnyal tarka értelmetlenséget mondana, mert nem olvasta sem Kantot, sem Platónt.