Irodalmi Szemle, 1980

1980/8 - FIGYELŐ - Vajda Géza: Gondolatok egy zenei írás nyomán

zetniük. A társadalomtól való teljes elsza­kadás — ezt az író érzékelteti is — le­hetetlen, mert részint emberi közösségben élve — a gazdasági, pszichikai stb körül­mények folytán — egymásra vagyunk utalva, részint pedig azért, mert a rend és az anarchia, az egyén lehetőségei és az egyén követelései közti viszonylagos egyensúly felbomlásával egyúttal maga a szabadság is veszélybe kerülhet. Pavese tehát eljutott a társadalom sok­színűségének hiteles ábrázolásáig. Ehhez a hitelességhez hozzájárul az is, hogy hősei egyes szám első személyben kalauzolják az olvasót. A nyelvet nyelvjárási szavak­kal felszabadítja zártságából. Az időrend sem túlságosan fontos Pa­vese számára. Ogy tetszik, mintha arról beszélne, ami éppen eszébe jut. Ez a lát­szólagos zűrzavar aztán végül mégis har­móniába rendeződik. A konfliktusok regé­nyeiben nem lelket felkavaróak, hanem olyanok, amilyenek mindennapi életünk­ben számtalanszor előfordulhatnak, s ép­pen ezért a végkifejletük sem megrázkód­tató ... Pavesének ugyanis nincs szüksége arra, hogy az olvasóban félelmet, szána­kozást, vagy részvétet váltson ki. Nem akar meghökkenteni, talán még azt sem akarja, hogy hőseivel azonosuljunk, csu­pán csak elbeszélni, ábrázolni akar. Az író asszociatív készsége is teljes egé­szében megvalósul. Belbo — a szülőföld, Torino, Genova, Amerika (Kalifornia) színes kavalkádként jelenik meg regényei­ben. Számunkra belőlük nem a városok be­mutatása élvezetes, hanem az agyban megjelenő pillanatfelvétel. S mindent tár­gyilagosan, a gúny vagy a tréfa legkisebb jele nélkül ábrázol. Cesare Pavese bevezette regényeibe az „eseménytelenséget”, tágabb teret engedve így a szereplők gondolatainak jelentésé­hez. S mindezt az író roppant, túlfeszülő érzékenységével lehet magyarázni. Meg a magányosságával, amire kissé saját ma­gát is kárhoztatta visszahúzódó, szótlan, nehezen oldódó természetével... Varga József Gondolatok egy zenei írás nyomán Az Irodalmi Szemle 1980/1 számában kö­zölt zenei írás (Cselényi László: Hangver­senyekről, zenei könyvekről, hanglemezek­ről) késztetett arra, hogy hazai magyar zenei életünkkel kapcsolatos gondolatai­mat papírra vessem. Cselényi felhívásának nagyon megörültem, s remélem, több hazai zenészt sikerült megszólaltania cikkével, főleg annak „Utószó-féle” című fejezsté- vel. 1. Zenei tájékozódásunk színvonalával valóban nem lehetünk elégedettek. Az Oj Szóban, a Nőben, a Hétben és az Űj Ifjú­ságban jelennek meg zenei írások, meg­lehetősen rendszertelenül. Ezek általában hangversenybeszámolók, vagy zeneszerző- évfordulókat, ritkábban hanglemezeket is­mertető írások a nemrég elhunyt Havas Márta; Schlosser Klára, Sági T. Tibor, Cse­lényi László tollából. Az utóbbi időben új nevek is felbukkantak: Hulkó Márta, Si­mon Mária, Csukás Zsolt. Hazai zenecikk­íróink névsora ezzel szinte be is zárul. Kissé irigykedve figyeltem hazai ma­gyar néprajzosainknak a közelmúltban le­zajlott vitáját az Űj Sző pénteki és va­sárnapi számaiban. Milyen jó lenne — gondoltam — ha mi, zenészek is közelebb kerülhetnénk egymáshoz (és a közönség­hez), akár egy ilyen vitasorozat kapcsán is. Igaz, mi nemcsak tizenegynéhányan vagyunk, ennek ellenére (s talán éppen ezért) szükségesnek tartom az egymás közötti szorosabb kapcsolatot. 2. Vizsgáljuk meg, ki ős mi képezi a hazai magyar zenei életet. Elsősorban a népzenei mozgalom, melynek fő irányítója a CSEMADOK. Ide sorolhatjuk a széles tö­megeket aktivizáló fesztiválokat (Zseliz, Gombaszög), a járási illetve körzeti dal- ős táncünnepélyeket, a CSEMADOK által támogatott Szőttest, s az SZSZK Kulturális Minisztériuma hatáskörébe tartozó, félhi­vatásos Ifjú Szívek együttest. Zenei éle­

Next

/
Thumbnails
Contents