Irodalmi Szemle, 1980

1980/7 - FIGYELŐ - Vajda Géza: Nemcsik Pál: Zenei köztudat és nemzetiségi politika

mek továbbélését bizonyítja a Varázslat egy középkori falusi templomunkban című tanulmány. Külön csoportot képez a szerzőnek a kettős honfoglalásról alkotott elméletét bő­vebben kifejtő két dolgozata [Kérdések és feltevések a magyar honfoglalásról és Magánbeszéd a honfoglalókról és a kettős honfoglalásról). A feltevés bővebb ismer­tetésétől, azt hiszem, a jelen esetben el­tekinthetünk, mivel az utóbbi időben maga a megalkotója is már jó néhány helyen publikálta nézetét. László Gyula feltevése szerint Árpád magyarjai a 896-os honfog­laláskor a Kárpát-medencében már magya­rokat is találtak. Ezt a „korai magyar” népcsoportot a szakirodalom ez ideig „ké­ső-avarok”-ként tartja számon, és ők 670 körül érkeztek vidékeinkre. Mindez egye­lőre természetesen csupán feltevés, és a bizonyításhoz még rengeteg régészeti apró­munkára van szükség. Az érvek részletesebb ismartetése he­lyett (azt megtalálja a kötetben az érdek- lődőj hadd szóljanak inkább a körülötte — csigalassúsággal — kibontakozó vitá­ról. Fodor István ezt írja ezzel kapcsolat­ban: „... az elgondolás — szerintem kissé túlságosan gyakori — propagálása (...) helyett talán az ellenérvekkel való tárgyi­lagos vitának kellene többször helyet kap­nia.” (Tiszatáj, 1978/2) Ezekből a sorok­ból azt érzem ki, mintha Fodor a feltevés megalkotóját okolná mindezért. Az elma­rasztalás pedig nem (csak) őt illeti! Hi­szen az csak logikus, hogy mindenki a saját elgondolásait hangoztatja a laggyak- rabban! A baj inkább ott van, hogy akad­nak olyan kutatók is (a tudományos élet játékszabályait mindig becsületesen betar­tó többség mellett], akik többnyire sze­mélyeskedésig fajuló hírlapcsatákat vív­nak (lásd pl. Bartha Antal polemizáló írá­sait: Népszabadság, 1977. 8. 13. és Magyar Hírlap 1977. 12. 25.). jobb lenne tán az efféle pamflettekre szánt időt józan vi­tára fordítani, melyben a tudományos ér­vek lennének a döntőek. Az utolsó fejezetben „Árpád népéiről” olvashatunk töprengéseket. A legjelentő­sebb dolgozatai a fejezetnak kétségtelenül a Lehel-kürtről és a Szent László hermá­ról írt értekezések, amelyek már a régé­szet és a művészettörténet kutatásterüle­tének határára esnek, lévén maga a szer­ző is képzett művészettörténész. (Magvető Könyvkiadó, 1977) Liszka József Nemesik Pál: Zenei köztudat és nemzetiségi politika Szokatlan nálunk a zenei köztudat és a nemzetiségi politika olyan társítása, ahogy azt Nemesik Pál, magyarországi folkloris­ta tette érdekes és hasznos könyvében. Intaretnlkai kutatásait Csehszlovákiában (Gömör keleti részén) és Magyarországon (Borsod és. Heves megye északi részén), nemzetiségileg vegyes területeken végez­te. Nemesik nyomon követi, és konkrét ze­nei anyagon mutatja be azt a gazdasági és társadalmi változást, mely az utóbbi száz év folyamán formálta a palóc és a gömöri szlovák lakosság tudatát. A két nép kapcsolatának fejlődését, együttélésének alakulását elsősorban a zenei élet síkján vizsgálja, új fejezetet nyitva ezzel az utóbbi évek kapcsolattörténetében, mely eddig szinte teljesen az irodalomra korlá­tozódott. A szerző kiemeli a társadalmi fejlődés egyes fokozatait, az élet- és munkakörül­mények kapcsolatában keresi a zenei élet megnyilatkozásait. így összegezi tanulmá­nyát: „A problémától szinte mentes pa­raszti élet zenei emlékeitől indulok ki, hogy fokozatosan rámutassak a magyaro­sító politika látszateredményeire, a „pán­szláv” törekvéseket ellensúlyozó kampá­nyokra, s végül eljutok a nemzetiségi kér­dés megoldásával biztató társadalmi meg­mozdulásokra, a munkásmozgalom által teremtett lehetőségekre. A munkásmozga­lom kibontakozása egyben az új rendszer, a szocializmus közeledtét és győzelmének bekövetkezését is dokumentálta.” Kutatásainak eredménye többek között a feljegyzett 1800 dal (köztük 652 gömöri, s ezen belül 85 szlovák), melyekből 85-öt ad közre a szerző. A feltárását Bartók szellemében végezte, aki már annak ide­jén rámutatott, hogy a szomszéd népek zenéjének ismerete nélkül nam ismerhet­jük a magyart sem igazán. Nemesik, ha­bár fő forrása a folklór volt, nem marad­hatott csak a népzene körében. A zenei

Next

/
Thumbnails
Contents