Irodalmi Szemle, 1980

1980/6 - Szakolczay Lajos: Kapcsolattöirténet és magatartás

politikai fontossága bizonyltja. Az Orosz—magyar népdalok méltó folytatója Székács József és Ács Károly kezdeményének (Szerb népdalok és hősregék, 1836, illetve Virá­gok az oláh népköltészet mezejéről, 1858) és egy hamarosan megjelenő gyűjtemény­nek, a Szeberényi Lajos—Lehoczky Tivadar—Törzs Kálmán fordította Tót népdaloknak (1866) töri az utat. Jelképerejű ez az áramlat. S ha a tanulmányíró nem is mondja ki, a nemzetiség­politikus Mocsáry Lajos ethosza minden írása fölött ott lebeg. Mit is jelentene a követ­kező mondat, „a Habsburg elnyomás ellen küzdve a magyar szellemi élet legjobbjai igyekeztek kapcsolatot találni a szomszéd népekkel”, ha nem a „széles látókörű, igaz államférfiú” (Mihail Kogalniceanu) állandó jelenlétét, életművének fontosságát? Hisz ez a társkereső, politikai józanság, a nemzetiségek emberszámba vétele mindig azt is jelentette, hogy az irodalom és művelődés hajszálcsövessége átmentődhet egyszer az együttélő népek és nemzetek joggyakorlatába is. Olekszandr Vasziljovics Duhnovics (1803—1865) ukrán költő, próza- és drámaíró két­nyelvűsége, az egykorú haladó magyar irodalom hazafias pátoszával, Berzsenyi Dániel, Kölcsey Ferenc, Batsányi János műveivel összecsengő magyar nyelvű ódái nem azt jelentik-e, hogy az ungvári teológiai szeminárium valahai növendéke megérzett valamit az önkifejezés nyelvi határt nem ismerő lávaszerű sodrásáról? Nem azért lapoztatott-e föl az ungvári Területi Honismereti Múzeum kéziratos gyűjteményéből a Duhnovics .magyar verseit tartalmazó Privata cogitanioses (Személyes elmélkedések), hogy Váradi- Sternberg a talált anyag sokszínűségében ne furcsaságot lásson, hanem az eléggé nem hangsúlyozható törvény érzelmi erejét? (Duhnovics ukrán verseire, formailag és tartal­milag egyaránt, a magyar vers is hatott). Egyértelműbben: mit jelent a gondolkodónak egy más tájról jött híranyag, főképp, ha az szabadságeszmét, reformgondolatot sugá­roz? Jól olvasván a tanulmányokat, megbizonyosodhatunk: Váradi-Sternberg helytörténészi buzgalma erős kötődést jelent, pontosabban: föltöltekezést, művelődéstörténeti, kapcso- ■lattörténeti Írásainak megalapozását. Kétirányú tájékozottságát említsük csak most, amelyet két tanulmánya reprezentál. A Petőfi öröksége területünkön egyfajta forradal­mi hagyomány százados útját végigkísérő eszmetörténet is. Át- meg átszőve munkás­mozgalom-történettel, korszakonként jelentkező más és más irányú kisajátltásvággyal. Attól kezdve, hogy Ivan Rabar szeminaristának 1849-ben megjelent Szabadságdalán kimutatható a Nemzeti dal hatása, külön története van Petőfinek Kárpátalján. Váradi- Sternberg számtalan cikkben, tanulmányban, nemegyszer filológiai remeklésű közle­ményben sorolja elénk megtalált, helyi könyvekből, kéziratokból, árulkodó kövekből .kifürkészett adatait. Petőfihez, később még lesz erről szó, láthatóan az 1848-as szabadságharc és a cári cenzúrát is megjárt költő verseinek világszabadság-eszméje vonzza. A majd másfél szá­zaddal azelőtti időkhöz pedig Rákóczi felkelésének erős helyi kötődése. Az Oj adalék *az ukrán—magyar művelődési kapcsolatok történetéhez (Kárpáti Igaz Szó, 1977. febr. :20.) azon kívül, hogy fölfedi egy eddig a szakirodalom által is ismeretlen nagyméretű •olajfestmény („II. Rákóczi Ferenc és Zrínyi Ilona”) rejtélyét, Váradi-Sternberg adat­nyomozó módszerének is reprezentánsa. Mire az ismeretlen festő kilétére és a kép rendelőjére, föltételezett létrehívójára fény derül, előttünk a bújdosó magyarok hon- .szeretete, amely írott képpel kívánta megörökíteni a Nagyságos Fejedelmet és a való­ságban már tőle jó régen elszakadó hitvesét. Persze itt már a helytörténet illetékessége bővül, a provincia szolgáltatta adagokat egyre tágabb (általánosabb) rendszerbe sorolja be a kapcsolatkutatás. ‘UTAZÁSOK TÉRBEN ÉS IDŐBEN; IGÉNY AZ ÖNISMERETRE: iKAPCSOLATTÖRTÉNETl SZÁLAK Az egymás mellett élés politikuma abban is realizálódik, hogy tudják-e egymást segíteni .a történelmi (és földrajzi) véletlen folytán szomszéddá lett népek, van-e mindkét rész­ről igény a tudományt, a gazdaságtörténetet, az irodalmat megpezsdítő kapcsolatokra. Váradi-Sternberg XVIII. és XIX. századdal foglalkozó tanulmányai természetesen nem •azt akarják bizonyítani, hogy a hajdani — a cári államot és a szabadságharcokat egy­más után fölfaló Magyarországot jellemző — kényszerű kötődések akár a ma haszná­

Next

/
Thumbnails
Contents