Irodalmi Szemle, 1979

1979/9 - ÉLŐ MÚLT - Pomogáts Béla: Költészet és ellenállás

lyekben Radnóti Miklós verseivel és bírálataival szerepelt, csak megbecsülést, erkölcsi tőkét tudtak nyújtani, a megélhetést valamely polgári pályán kellett volna megterem­tenie. A létében fenyegetett költőt nem vértezte rang és hivatal, nem óvta hatalom. Saját fegyvereivel kellett védekeznie. Oltalmat keresett a szerelemben, szelíd idillt szőtt egy budai kert köré, versekben talált menedéket és igazolást. Az irodalom sok mindent pótolhatott, benne próbálta megszerezni mindazt, amit mostoha kora megtagadott tőle: a biztonságot, nyugalmat, rendezett életet. Az önmegvalósítás igénye az irodalom köré épült, az élet rendjét és menetét az irodalom eszméje hatotta át. A vállalkozásokat a klasszikusok mértéket adó igényessége szabta meg. A pontosan, tisztán végzett munka, a mesterség tökéletes ismerete biztonságot szerzett, a személyes üdvösség forrása lett. Az irodalom ebben a felfogásban életformát és normatív rendszert jelen­tett, amely lehetővé tette a védekezést és az ellenszegülést. A humánus élet eszményét hirdette a barbár világban, a fasizmus fenyegetései között. Az irodalom fogalma ebben az értelmezésben túlnőtt hagyományos határain. Nem pusztán önkifejezést vagy szolgálatot jelentett, hanem erkölcsöt, emberi tartást, a hu­mánus élet egy lehetőségét és változatát. Radnóti Miklós számára pedig szinte mindent: menedéket, hivatástudatot, etikát, végül az ellenállás fegyverét. Az embert, a polgárt meg lehetett fosztani köznapi örömeitől, munkájától, attól, hogy betöltse tanári hivatá­sát, amelyre hosszú évek egyetemi tanulmányaival készült, végül szabadságától és életétől is. Az írót azonban nem lehetett sem megalázni, sem kifosztani. Amit elraboltak tőle, mindent visszaszerzett egy másik közegben: az irodalomban, a műhely és a vers lett legbiztosabb tulajdona. Vajon véletlen-e, hogy az emberi személyiség ilyen körül­mények között az irodalomban keresett beteljesülést? Az alföldi táj és a budai otthon után az irodalomban épült fel az a békés és boldog Árkádia, amelyre a költőnek, a vi­harok között, oly nagy szüksége volt. Igazi „poeta doctus” módjára dolgozott. Műhelymunkája, fordításai, költői nyelve és stílusa. Ö maga Is vállalta a „tudós költő” szerepét. A költői műhelyben igaz hivatást talált, amely nem kis mértékben a lelkiismerettel és felelősséggel végzett munkából nyerte erkölcsi erejét. Az irodalmi alkotás: a fogalmazás erkölcsi kényszere a szellemi ellenállás rendjébe igazodott. Radnóti sokszor érezte magányosnak magát, valójában mégsem volt egyedül. A magyar irodalom antifasiszta egysége éppen a háborús években, különösen a német fasizmus sztálingrádi veresége után bontakozott ki igazán. A szellemi és politikai ellen­állás, a szerveződő nemzeti felszabadító mozgalom ekkor azon munkálkodott, hogy a végső veszélyben levő ország minél hamarabb szakítson a fasiszta hatalmakkal, s el­induljon a demokratikus átalakulás felé. Illyés Gyula a Magyar Csillag „szekértáborába” gyűjtötte össze a különböző irányzatok híveit, a népi, a polgári humanista és a szocia­lista irodalom képviselőit. A népi írómozgalom szárszói találkozóin erőteljes antifasiszta egységfront jött létre, s még a kormány által szervezett 1943-as lillafüredi írótalálko­zó is a háborúellenes tiltakozást szólaltatta meg. A Népszava körül gyülekező szocia­listák szervezték meg a „munkásírók” mozgalmát, amely ugyancsak szerepet kapott az antifasiszta egység kialakításában. Kommunisták, szociáldemokraták, népiek és haladó polgárok fogtak össze azért, hogy az országot kivezessék a háborúból és szembefordítsák a fasizmussal. Megalakult a Ma­gyar Munkaközösség, majd 1941-ben a Történelmi Emlékbizottság. 1941. október 31-én népi tüntetéssé vált Kossuth Lajos és Táncsics Mihály sírjának megkoszorúzása. A Nép­szava 1941-es karácsonyi számában széles körű egység sorakozott fel a háború ellen. 1942. március 15-én a Petőfi-szobor megkoszorúzását követte erőteljes antifasiszta tün­tetés. Megjelent az illegális Szabad Nép, megalakult a Békepárt, majd a fegyveres nem­zeti felszabadítási mozgalom, amelyet Bajcsy-Zsilinszky Endre és Kiss János altábor­nagy vezetett. Az illegális kommunista mozgalom partizánakciókat szervezett a fővá­rosban és az ország ipari körzeteiben. Az ellenállás életjelt adott, és reményt ébresztett azokban, akik magányosan próbáltak szembefordulni a fasizmus pusztító hatalmával. Radnóti Miklós maga is az antifasiszta irodalmi egységhez tartozott. Ö és barátai, az egykori „szegedi fiatalok” tevékeny szerepet vállaltak az ellenállási mozgalomban, a nyilvános demonstrációk szervezésében. Hont Ferenc a kommunista párt megbízásából antifasiszta jellegű szavalóesteket és színielőadásokat szervezett. A költő lelkesen élte

Next

/
Thumbnails
Contents