Irodalmi Szemle, 1977

1977/8 - KRITIKA - Tóth László: Népszínmű mint játszótárs

Népszínmű mint játszótárs Igazságtalan lennék, ha nem Benes Ildikó köszöntésével, méltányolásával indítanám följegyzéseimet. A Magyar Területi Szín­ház fiatal színésznőjét ugyanis egészen a Cigány komáromi bemutatójáig a szín­házi közönség és kritika sorozatosan szo­lid teljesítményeket hozó, a beszélt nyelv­vel, szereppel és önmagával küszködő epi­zódistaként ismerte. Ha olykor mégis vá- logatottabb eszközöket, árnyaltabb ábrá­zolást igénylő szerepeket kapott, akkor — mondanom sem kell — rendszerint a sze­rep győzött. Most azonban felülkerekedett szerepén és vérbeli komédiásként állt elénk. Alakításával mintegy megismételte Varsányi Mari egy évvel ezelőtti kiugrá­sát Nyilas Misi szerepében. Persze, róla sem mondhatok még bizonyosabbat, mint annak idején Varsányi Mariról: még nem tudható, hogy a tudatos önképzés és alko­tómunka első összegezésének vagy csupán a véletlennek — jellem és egyéniség sze­rencsés találkozásának — köszönhető e mostani alakítása. Egy azonban mégis bi­zonyos: mostantól kezdve már nem lehet nem észrevenni őt, s fokozottabb figyelem­mel kell viseltetnünk iránta. Még nem lé­pett a színészi felnőttkorba, de a Cigány Erzsiével már túljutott a gyerekkoron. S kellő figyelem és bizalom híján ebben a stádiumban bukhatnak el legkönnyebben a jobb sorsra érdemesek. Mert Benes Ildi­kó immár az. Azzá lett a kisiskolás ci- gánypurdé mulatságos alakjának megfor­málásával. Gyermekien kotnyeles, őszinte és tiszta. Nagyszájú, felelőtlen, de csak eredendően játékos természeténél fogva az. Lényével szembeszáll a felnőttek alan­tas érdekeivel és érzelmeivel, de csak ter­mészetességével válik ki sok esetben ter­mészetellenes világunkból. Benes Ildikó erénye a pontosság. Kegyetlenül pontos képet rajzol, s ezzel görbetükröt tart elénk. Erénye aztán a mértéktartás, ami bizonyára nagyfokú figyelemösszpontosítás eredménye. — Nem túlzó hasonlattal él­ve: az előadás első percétől kezdve az utolsóig kötélen táncol. Mindvégig megvan a veszélye annak, hogy lezuhan. Pontosab­ban: hogy alakítása bármelyik pillanatban összeomlik. így teremt feszültséget — életet. Ha egy picivel harsányabb volna, máris — ripacskodna, ha egy picivel visz- szafogottabb — akadozó és unalmas. De arányérzéke nem hagyja cserben: élve­zetes, vérbő figurával szaporította színházi élményeinket. De kívüle a népes szereplő- gárda csaknem minden tagja hozzátett va­lamit egyéniségének varázsával az elő­adáshoz. Vidámkodók voltak és játékosak, könnyedek. Igaz, egyiküknek sem került nagyobb erőkifejtésébe megbirkóznia a szerepével, mivel nem éppen az igénye­sebbek közül valók voltak. így is élveze­tes (és hellyel-közzel értékes) színfoltnak lehet tartani Turner Zsigmond, Németh Ica, Fazekas Imre, Tóth László, Bugár Gásár és Bittó Eszter játékát, de Dráfi Má­tyásét, Kucman Etáét, Ropog Józsefét és Pőthe Istvánét is azokban a pillanatokban, amikor sikerült megszabadulniuk kidolgo­zatlan és esetenként nem eléggé árnyalt és összefüggéseiben meghatározatlan sze­repük nyűgeitől. A játékos és felszabadult szerepjátszás­ban minden bizonnyal a rendezőnek, Kon- rád Józsefnek is nagy érdemei vannak. Egyre inkább úgy látom, hogy benne egy pedagógus veszett el: napról napra őszin­tébb, kitárulkozóbb a művésztársaival való összmunkában, a szerepalkotásban. E köz­vetlen és kölcsönös kapcsolat kialakítása színész és rendező, s nem utolsó sorban színház és közönség között Szigligeti-ren­dezésének letagadhatatlanu erényeihez tar­tozik. Mégsem írhatok egyértelmű elisme­réssel a munkájáról, mivel a Cigány nem tudott mindenben meggyőzni igazáról. A félreértéseket elkerülendő, sietnem kell megjegyezni, hogy nem vagyok a nép­TÖTH LÁSZLÓ

Next

/
Thumbnails
Contents