Irodalmi Szemle, 1977

1977/4 - HAZAI TÜKÖR - GÖMÖR - Szanyi Mária: Adatok a gömöri népi fazekassághoz

még ma is dolgoznak. Ezek értékelése — minthogy munkájuk célja új tartalmat kapott

— egy újabb dolgozatot igényelne. Ebben a dolgozatban nem a mai gömöri kerámiáról, hanem a hagyományosról kívántunk szólni. Célunk az volt, hogy hozzájáruljunk egy népcsoport hagyományainak alaposabb megismeréséhez — ezáltal közeledve saját kultúránk hagyományainak az ismeretéhez.

JEGYZETEK

1 Művészettörétneti ABC, Budapest 1961. 309.

2 Ortutay Gyula: Kis magyar néprajz, Budapest 1966. 86—87. A népművészetről szóló

legújabb munkák: Hofer Tamás és Fél Edit: Magyar népművészet, Budapest 1975. (Uo. gazdag bibliográfia); Soňa Kovačevičová: Lidové výtvarné uméní — Slovensko. Praha 1974.

3 Holi Imre: A magyar középkori kerámia kutatásának problémái. In: Műveltség és hagyomány a debreceni Kossuth Lajos Tudományegyetem Néprajzi Intézetének évkönyve. V. 1963. 65—84.

4 A legújabb összefoglaló munka: Domanovszky György: Magyar népi kerámia, 2. kiadás, Budapest 1973. További bibliográfiát lásd ott.

s Ester Plicková: Pozdišovské hrnčiarstvo, Bratislava 1959; A. Polonec — M. Turzová: Pukanská keramika, Martin 1962.

6 Anton Špiesz: Remeslo na Slovensku v období existencie cechov, Bratislava 1972. 157—158.

7 Anton Špiesz: i. m. 158.

8 Anton Špiesz: i.m. 158—159.

? Michal Markuš: Odbyt a spôsoby predaja šivetických hrnčiarskych výrobkov na prelome 19. a 20. storočia. In: Gemer, národopisné štúdie 1, 1973. 91—106. '

10 Saját gyűjtés, 1971.

11 A gömöri kerámia díszítéséről, újabb alakulásáról lásd: Domanovszky György: i. m. 47—48.

11 A fazekasedények értékesítése, vásározás a mellétei fazekasság esetében nagyvonalaiban megegyező a süveteivel és más gömöri falvakéival. Részletezve lásd: Michal Markuš: i. m.

Vribár Ján fazekas

'•-š