Irodalmi Szemle, 1974

1974/6 - FIGYELŐ - Szuchy M. Emil: Sarkadi Imre: Az elveszett paradicsom

szélgetéssel. Konrádot a téma erkölcsi mondanivalója érdekli. Munkáját a lé­nyegre törés, a fölösleges színpadi külső­ségek elhagyása, a belső történések fel­tárása jellemzi. Németh Ica színészkarakteréhez illő sze­repet kapott Edit alakjában. Nem a figu­ra kritikáját adja, hanem éli szerepét, ezzel válik a néző számára is hihetővé Edit hitványsága, kisszerűsége. Ropog József önmaga megújulásának lehetősé­geit keresi Danka Károly szerepében. Okosan és könnyedén formálja meg Edit férjét. Eszköztelen színészi alakításában főként az életcélját jól ismerő tanárem­ber biztonságát, s az ebből származó er­kölcsi fölényt jellemző gesztusokat, moz­zanatokat emeli ki. Bugár Béla pályája csúcsán van. Nem­egyszer tűnt ki nagyszerű színészi ala­kításokkal, szerepeiben sohasem ismétel­te önmagát. Alakításait egyéniségével tet­te árnyaltabbá. Mostani szerepében De­zsőt, a legidősebb Burján fiút alakítja. Feleségét, Paulát, Lőrincz Margit jeleníti meg előnyös visszafogottsággal, csaknem hibátlanul. Előadásmódja, mivel színpadi alakját epikus tartású drámai hősnőnek értelmezi, fegyelmezett és modern. Nagyszerű típust formál Fazekas Imre az ügyeskedő, törtető kisiparos, Forgács alakjában. Kucman Eta (Márti) és Pőthe István (Karikó) érzékenyen formálja sze­repét. Bár Pőthe hangvétele kissé túlfű- töttnek tűnik. Bittó Eszter (Rózsi) és Ho- locsi István (Zoltán) szereplése remé­nyekre jogosít. Varsányi Mária (Bea) epi­zódfigurája — sajnos — túlzottan kari- kírozott, s így a rendezői koncepciót is megtöri. Platzner Tibor színpadterve és jelmezei megfelelő miliő a játékhoz. Az énekkar szerepeltetése helyénvaló, csupán a záró jelenetben zavaró hatású, s ezért fölösle­ges. E helyen talán inkább hang- és fény- effektusokkal kéne elérni a kívánt ha­tást. Danka Károly fölkiáltását: Megölté­tek az apátokat!, olyannyira erős emóció kíséri, hogy kár a meghatódottság érzel­mi erejét lefokozni melodramatikus beté­tekkel, amelyeket a darab nem igényel! Gerencsér Miklós drámájában valódi problémákat vet fel, publicista módon, oknyomozó riporterként. Törekvése moz­gósító jellegű, a formalizmus, karrieriz­mus ellen toboroz, hogy vele együtt szóljunk az igazság, a becsület érdeké­ben. Szuchy M. Emil Sarkadi Imre: Az elveszett paradicsom Ismertetjük elsőként a színmű rövid tartalmát: Az első felvonás kezdetén megérkezik Zoltán. Műtétet hajtott végre egy asszonyan — valamikor szeretőjén — noha tudta, hogy már késő. A nő meg­hal. Zoltán tettéért tizenkét év börtön- büntetést is kaphat, s örökre eltilthatják az orvosi gyakorlattól. A szülői házban aztán találkozik Mirával, a Kolozsvárról látogatóba jött távoli rokonnal, akibe be­leszeret. A második felvonás az apa hetvenötö- dik születésnapjának megünneplésével veszi kezdetét. Az ellentétek fokozódnak. Az öreg Sebők a fiáért, Mira a szerel­méért harcol. Zoltán a megoldást keresi, a kiutat szerencsétlen helyzetéből, kevés reménnyel. Elválni készülő nővérének „nagylelkűen” odaajándékozza lakását. Évának, sógornőjének hatalmas pénzösz- szeget kínál fel egyetlen éjszakáért. Csu­pa küzdelem, gyötrődés, kétségbeesett mozdulat. Egyedül Mira jelenléte enyhíti Zoltán gyötrődéseit. — Énnekem harminchárom év alatt si­került eltékozolnom mindazt, amim volt — mondja Zoltán rezignáltan — nagyon jó lenne újra kezdeni az egészet! Minden adottságom megvolt hozzá, hogy nagyot alkossak, csak az az egy hiányzott, hogy higgyek ilyesmiben... A tudomány már nem az, ami egy fél évszázaddal ezelőtt is volt, nem egy zseniális felismerés löki előre az új utakra, hanem a céltudatos, fáradhatatlan gyűjtőmunka ...” Az öreg Sebők így válaszol: — A halál is csak az élőknek érdekes, a halottnak már nem. ... Nincs olyan, hogy élőiről ne lehetne kezdeni, akár eb­ben a szál ruhában is ... Nem fárad az ember abba bele soha, ha él... A két szembesülő jellem: a tárgyilagos öreg és a szertelen ifjú világának végső tanulsága, hogy a halál ellen, a rossz el­len csak tiszta tettekkel, az alkotás örö­mével védekezhetünk. Mira és Zoltán találkozása egyre nehe­zebbé teszi a búcsúzást, drámaibbá a ka­tarzist. „Ezért a lányért éltem volna!” — kiált fel Zoltán. S ez a megdöbbenés villantja fel tudatában, mit is tékozolt el. Ekkor tudatosítja a továbblépés, az újra­kezdés szükségességét.

Next

/
Thumbnails
Contents